Решение по делу № 2-10/2023 от 08.02.2023 - о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени.

Дело № 2-10/2023

УИД 21RS0012-01-2022-000429-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3 (на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ИНН <***>) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Моргаушский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 с учётом уточнения о взыскании задолженности за потребленный природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403995 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты поставленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8382 руб. 30 коп., также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7323 руб. 78 коп.

Требования мотивированы тем, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. В соответствии со статьями 426, 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) истцом ответчику ФИО4, собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, через присоединенную сеть подается природный газ для газоснабжения внутридомового газового оборудования. Лицевой счет № оформлен на ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Чебоксары» - филиал в <адрес> выдал ФИО4 технические условия на присоединение к газораспределительным сетям по указанному адресу, планировалась замена отопительного котла АОГВ-17,4 (17,4 кВт) на теплогенератор с открытой камерой сгорания Электролюкс (Electrolux 50В) в котельной индивидуального жилого дома.

Согласно пояснительной записке к рабочей документации газоснабжения указанного жилого дома, разработанной ООО «Газсервис», расход газа котлом Электролюкс (Electrolux FSB 50 Mi) составляет 5,2 куб.м/ч, отвод продуктов сгорания от котла осуществляется через газоход диаметром 180 в газоплотный кирпичный канал 140х270, для учета расхода газа устанавливается счетчик ВК- G4Т, диапазон измерения объемного расхода которого при Qmax – 6 куб.м/ч, при Qmin- 0,04 куб.м/ч.

В 2016-2017 годах ФИО4 в соответствии с рабочей документацией был установлен напольный газовый котел с открытой камерой сгорания Электролюкс (Electrolux FSB 50 Mi) и прибор учета газа ВК- G4Т с заводским номером 04636517, завод-изготовитель ООО <данные изъяты>, с диапазоном измерения объемного расхода 6 куб.м/ч. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен договор о поставке газа.

Максимальный расход отопительного котла Электролюкс (Electrolux FSB 50 Mi), предусмотренный рабочей документацией газоснабжения, находился в рамках максимальной пропускной способности прибора учёта газа ВК- G4Т с заводским номером 04636517, согласованного к установке по адресу ответчика.

Установка иного газоиспользующего оборудования проектом газоснабжения жилого дома не предусматривалась, изменения в проект газоснабжения не вносились.

Начисление платы за природный газ согласно проекту газоснабжения должно производиться на основании показаний прибора учёта ВК- G4Т с заводским номером 04636517, с максимальной пропускной способностью прибора учёта газа - 6 куб.м/час.

Однако ФИО4 дважды была осуществлена самовольная установка газоиспользующего оборудования с нарушением установленного порядка подключения.

ДД.ММ.ГГГГ обнаружена самовольная установка через тройник дополнительного оборудования – отопительного газового котла Электролюкс (Electrolux 40Квт), не предусмотренного рабочей документацией газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ указанный самовольно установленный отопительный котел сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в <адрес> был отключен от системы газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Газпром газораспределение Чебоксары» снова была обнаружена самовольная установка через тройник дополнительного оборудования – отопительного газового котла Электролюкс (Electrolux 40Квт), не предусмотренного рабочей документацией газоснабжения, и ДД.ММ.ГГГГ был отключен от системы газоснабжения.

В связи с обнаружением ДД.ММ.ГГГГ несанкционированной установки дополнительного газового оборудования истец доначислил ФИО4 плату за потребленный природный газ исходя из мощности установленного газового котла Электролюкс (Electrolux 40Квт) в сумме 54320 руб. 12 коп., и в связи с обнаружением ДД.ММ.ГГГГ несанкционированной установки того же дополнительного газового оборудования доначислил 55265 руб. 24 коп., всего 109585 руб. 36 коп.

Максимальная мощность газового оборудования, установленного в доме по указанному адресу согласно проекту, проверенному ДД.ММ.ГГГГ, составляла 5,2 куб.м/ч.

Суммарная максимальная мощность двух газовых оборудований, установленных в доме и выявленных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составляла 9,5 куб.м/ч (5,2 + 4,3) соответственно.

Истец полагает, что превышение мощности максимального расхода газа, указанного в паспортах газовых приборов, установленных в жилом доме по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на момент проверок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ повлияло на работоспособность и объективность показаний прибора учета газа ВК-G4Т с заводским номером 04636517 и не обеспечивает показания, удовлетворяющие требованиям по максимально допускаемой погрешности.

Суммарный расход газа газового оборудования, выявленного при проведении проверок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Электролюкс (Electrolux 50Квт) и Электролюкс (Electrolux 40Квт) исходя из паспортов на данное оборудование составляет 9,5 куб.м/ч. Узел учета газа ВК-G4Т, имеющий максимальный диапазон измерений 6 куб.м/ч, не охватывает потребление газа во всем диапазоне расхода газа при максимальной мощности работы установленного газового оборудования.

В связи с тем, что пропускная способность прибора учета меньше, чем суммарный объем газа всех установленных на момент проверки газоиспользующих приборов, истцом произведен перерасчет исходя из действующих нормативов потребления природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100915 руб. 64 коп., и начиная за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения нарушения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207818 руб. 90 коп., всего 308734 руб. 54 коп.

Всего в связи с ненадлежащим исполнением собственником жилого помещения условий договоров о поставке газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 403995 руб. 87 коп. (с учётом оплаты в размере 8368 руб. 64 коп. в декабре 2021 года), что зафиксировано в расчёте суммы задолженности абонента по лицевому счёту №, и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8382 руб. 30 коп.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленный природный газ, пени отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что подключение второго отопительного газового прибора разрешительными документами не было предусмотрено. Предметом данного спора является задолженность ФИО4 по договору на поставку природного газа для личных (семейных, бытовых) нужд. В то же время по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № в части осуществления предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (84,75%) задолженности у ФИО4 не имеется.

Ответчик ФИО4, её представитель ФИО12 исковые требования не признали. Ответчик ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что запасной котёл был установлен, но не использовался. В то же время показала, что в январе 2020 года слесари «Газпром газораспределение Чебоксары» поставили заглушку на тройник, чтобы они снова не подключились к газопроводу. Признала, что у неё в жилом доме стояли рядом два котла, как на фотографии.

Представитель ФИО12 показал, что объём потребленного газа ответчик оплачивал по показаниям прибора учёта.

В письменных отзывах на исковые требования представитель ответчика ФИО12 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Чебоксары», Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, третье лицо ФИО13, действующий за себя и за несовершеннолетнего третьего лица ФИО16, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Чебоксары» ФИО14 просила дело рассмотреть без их участия, указала, что в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, проводят техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, в том числе одного теплогенератора до 60 Вт Электролюкс (Electrolux) 2015 года выпуска, крана и внутриквартирного газопровода. ДД.ММ.ГГГГ в связи с самовольным подключением отопительного котла Электролюкс (Electrolux 40Квт) отключено указанное газоиспользующее оборудование, на газовой подводке установлена пломба. Согласно акту отключения бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, повторно отключено газоиспользующее оборудование котёл Электролюкс (Electrolux 40Квт) путем снятия тройника после крана на опуске к котлу (л.д. 120, том 1).

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Моргаушского районного суда Чувашской Республики.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд нашёл необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, третьих лиц.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, также ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В пунктах 7.4.2, 7.4.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 8.741-2019 «Государственная система обеспечения единства измерений. Объём природного газа. Общие требования к методикам измерений», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 сентября 2019 г. N 678-ст предусмотрено, что условия эксплуатации средств измерений должны соответствовать требованиям, установленным в эксплуатационной документации на эти средства измерения. Диапазоны измерений применяемых средств измерений должны соответствовать диапазонам измерений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров газа и потока должны покрываться диапазонами средств измерений.

Согласно п. 19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, (далее - Правил поставки газа) права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами поставки газа.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Аналогичные обязанности абонента ФИО4 предусмотрены в пунктах 2.4.6, 2.4.8 договора о поставке газа от ДД.ММ.ГГГГ, в пунктах 2.4.6, 2.4.8 договора о поставке газа от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 2.6.2 договора о поставке газа установлен запрет абоненту ФИО4 на самовольную установку газоиспользующего оборудования, присоединение к газопроводам, внесение изменений во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на жилой дом.

Правилами поставки газа не урегулированы вопросы несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления. Такие вопросы урегулированы пунктом 35, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Подпунктом «б» пункта 2 Правила предоставления коммунальных услуг установлено, что данные Правила не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Однако Министерство регионального развития РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ № «О разъяснении вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, указало, что из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах – Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги – это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Таким образом, поскольку в Правилах поставки газа отсутствует правовое регулирование случаев несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления, а также регламентация мер ответственности потребителя газа, допустивших такие нарушения, к спорным правоотношениям применяются Правила предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пп. «е»).

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения (п. 62 в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Пунктом 21 Правил поставки газа предусмотрена обязанность абонента уведомлять в пятидневный срок в письменном виде об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также об изменении размера (площади, объёма) отапливаемых жилых помещений, о возникшей неисправности прибора учёта газа, а также незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования независимо от порядка определения поставляемого газа (по приборам учёта или по нормативам потребления).

Согласно подпункту «в» пункта 23 Правил поставки газа, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учёта газа определение объёма потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30, 31 Правил поставки газа, то есть в случаях повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 Правил поставки газа, или возникновения неисправности прибора учёта газа (п. 28); демонтажа прибора учёта газа для направления его на проверку или в ремонт (п. 30); если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа (п.31).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) абонент, в данном случаем ответчик ФИО4 обязана оплачивать потребленный газ.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Розничные цены на природный газ в Чувашской Республике устанавливаются Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, в том числе постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/в, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/в.

В силу требований п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за газ.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ оплата услуг производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Из материалов дела следует, что ФИО4 проживает и зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома общей площадью 88,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» указывает, что им ответчику ФИО4 по данному адресу: Чувашская Республика, <адрес>, через присоединенную сеть подается природный газ для газоснабжения внутридомового газового оборудования, открыт лицевой счет №.

Между ФИО4 и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» был заключен договор на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, затем от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой отопительного прибора на Электролюкс (Electrolux 50В) (л.д. 156, 157, том 1).

Судом установлено, что расчеты за потребленный природный газ по указанному лицевому счету № производились исходя из показаний прибора учета газа (счетчика) марки ВК- G4Т с заводским номером 04636517.

Согласно рабочей документации по газоснабжению указанного жилого дома, подготовленной ООО «Газсервис», ДД.ММ.ГГГГ филиалом в <адрес> АО «Газпром газораспределение Чебоксары» ФИО4 выданы технические условия на присоединение к газораспределительным сетям по указанному адресу, для замены отопительного котла АОГВ-17,4 (17,4 кВт) на теплогенератор с открытой камерой сгорания Электролюкс (Electrolux 50В) в котельной индивидуального жилого дома.

Актом ввода к эксплуатацию сети газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в <адрес>, в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию один отопительный котёл Электролюкс (Electrolux 50В) и один счётчик ВК- G4Т с заводским номером 04636517. Между АО «Газпром газораспределение Чебоксары» и ФИО4 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (л.д. 121, 132-134, том 1).

Согласно пояснительной записке к рабочей документации газоснабжения указанного жилого дома, разработанной ООО «Газсервис», расход газа котлом Электролюкс (Electrolux FSB 50 Mi) составляет 5,2 куб.м/ч, отвод продуктов сгорания от котла осуществляется через газоход диаметром 180 в газоплотный кирпичный канал 140х270, для учета расхода газа устанавливается счетчик G-4, диапазон измерения объемного расхода которого при Qmax – 6 куб.м/ч, при Qmin- 0,04 куб.м/ч (л.д. 122-131, том 1).

Вопреки доводу представителя ответчика, установка второго, резервного отопительного прибора, иного газоиспользующего оборудования указанной рабочей документацией не предусмотрена, доказательства, свидетельствующие о внесении изменений в данный проект, ответчиком не представлены.

В ходе проверки прибора учёта газа и газоиспользующего оборудования ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был зафиксирован факт использования прибора учета газа ВК- G4Т с заводским номером 04636517 и одного отопительного прибора Электролюкс (Electrolux FSB 50 Mi). Дополнительно обнаружено отапливаемое помещение в виде зимнего сада, комбинированное отопление: кроме газового котла, установлен электрический котел и самодельная дровяная печь (л.д. 160, том 1).

ДД.ММ.ГГГГ обнаружена самовольная в нарушение требований пункта 2.6.2 договора о поставке газа установка через тройник к одному отводу дополнительного оборудования – отопительного газового котла Электролюкс (Electrolux 40Квт), не предусмотренного рабочей документацией газоснабжения, для дополнительного отапливания, кроме жилого помещения площадью 88,7 кв.м, нежилого помещения площадью 493 кв.м. Данный факт подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158, том 1).

ДД.ММ.ГГГГ указанный самовольно установленный отопительный котел был отключен от системы газоснабжения сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в <адрес>, установлена пломба на газовой подводке, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 134, том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» и ФИО4 был заключен договор о поставке газа №, предметом которого является подача ответчику через газораспределительную сеть природного газа для газоснабжения внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>, в целях обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Ответчик ФИО4 обязалась принимать газ и оплачивать в соответствии с условиями договора. По условиям договора, ФИО4 использует один отопительный прибор Электролюкс (Electrolux FSB 50 Mi) и прибор учета газа ВК- G4Т с заводским номером 04636517 (л.д. 14-15, том 1).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО8, следует, что по адресу: <адрес>, абонент ФИО4 использует напольный газовый котел с открытой камерой сгорания Электролюкс (Electrolux 50Квт) и прибор учета газа ВК- G4Т с заводским номером 04636517, завод-изготовитель ООО <данные изъяты>, пломбы на приборе учета газа и на месте присоединения к газопроводу находятся в целостности. Однако обнаружено нарушение ФИО4 условий п. 2.6.2 договора поставки газа: самовольно установила дополнительное газоиспользующее оборудование – газовый котёл Электролюкс (Electrolux 40Квт) через тройник к отводу. При этом дополнительно отапливается нежилое помещение, теплица площадью 493 кв.м. В теплице также дополнительно установлены отопительные котлы: электрический и дровяной (л.д. 159, том 1).

Установка дополнительного газового котла Электролюкс (Electrolux 40Квт) не предусмотрена рабочей документацией газоснабжения. Такие доказательства ответчик не представила.

ДД.ММ.ГГГГ самовольно установленный газовый котел Электролюкс (Electrolux 40Квт) был отключён от системы газоснабжения путём снятия тройника после крана на опуске к котлу, при этом использовался прибор учёта газа ВК-G4Т, что следует из акта отключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135, том 1).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ФИО7, ФИО10 с участием ФИО4, на месте соединения гибкой подводки от ОП с газопроводом опломбировано запорно-пломбировочным блоком (л.д. 106, том 1).

Из показаний свидетеля ФИО8, контролера газового хозяйства АО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при контрольном обходе по адресу: <адрес>, обнаружили несанкционированно установленный на опуске к котлу тройник, через который был подсоединен второй котел. Сотрудниками АО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» был составлен акт, установлена пломба, произведена фотосъёмка. Сотрудниками АО «Газпром газораспределение Чебоксары» был составлен акт об отключении второго котла.

В ходе следующего контрольного обхода ДД.ММ.ГГГГ обнаружили сорванную пломбу и повторно установленный тройник. Сотрудниками АО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» была ограничена подача газа, убран тройник и установлен запорно-пломбировочный блок на самовольно установленный котёл.

При этом основной котёл работал на всю мощь. Самовольно установленный котёл также был включен, работал, так как в нём горел фитиль, к котлу была подключена дымоходная труба, вентиляционный канал был подключен к основному котлу. В ходе обоих проверок и составлении актов ФИО4 присутствовала, подписалась в одном экземпляре акта в декабре 2020 года, от подписи во втором экземпляре отказалась.

В акте указано на целостность пломбы на трубе на месте присоединения к уличному газопроводу, и на счётчике. О пломбе на кране в акте не указано, так как не предусмотрено формой акта.

Свидетель ФИО5, слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования филиала АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, им было обнаружено 2 отопительных котла марки Электролюкс. Оба котла были в рабочем состоянии, они были присоединены к газопроводу, системе отопления, к дымоходу, у каждого котла была своя дымоходная труба. При этом был обнаружен дополнительный котёл, незаконно установленный через тройник, что является грубым нарушением правил использования газового оборудования в быту, техники безопасности. Котёл был подсоединен и в рабочем состоянии. Согласно нормативным требованиям по использованию газового оборудования в целях безопасности дополнительный котёл отключили. Запрещается использовать газопотребляющее оборудование без согласования с газораспределяющей организацией. Данный котел не был согласован. Подсоединять оборудование через тройник запрещается, на каждый газопотребляющий прибор должен быть отдельный кран. Дополнительный котел был в рабочем состоянии, он был теплый. Он лично сам отключил котёл: сначала запальник, затем общую горелку, визуально осмотрел, прикасался к котлу.

Тройник, который в газовом хозяйстве не применяется, был установлен после отключающего крана диаметром 20 мм, использовался для дополнительной подводки газа. С котла выходили два штуцера для обогрева, для переноса отопительной жидкости они были оба присоединены к верхнему и нижнему патрубку. Оба котла были во включённом состоянии: запальник, розжиг, температура регулировки были включены. Котел на терморегулятор был задействован. Оба котла были теплые. Дополнительный котел также работал.

Свидетель ФИО5 по представленным фотографиям показал тройник, шланги, идущие на каждый из двух котлов, пояснил, что он снимал этот тройник и отключил один котел.

Свидетель ФИО6, слесарь АДС 4 разряда филиала АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по заявке о нарушении правил эксплуатации газового оборудования на проверку к абоненту по адресу: <адрес>. В первый раз их в жилой дом не впустили. Повторно приехали через полчаса и впустили. Вместе с ним были мастер и водитель. Когда они зашли в котельную, обнаружили всего 2 отопительных котла, тройник уже был убран: один котёл был подключенный, другой отключили от газопровода. Но второй котёл еще был теплым и подключен к системе отопления, к дымоходу. Мастер оформил акт на отключение. Он подписывал акт отключения от ДД.ММ.ГГГГ, также ФИО4 подписывала акт.

Свидетель ФИО7, мастер Ядринского территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в <адрес>, показала, что в ходе контрольной проверки контролер ФИО8 по телефону сообщила об обнаружении нарушения по адресу: <адрес>: самовольно был подсоединен дополнительный газовый котел. Данный факт подтвердился, был установлен еще один газовый котел, который находился в рабочем состоянии: открыв крышку котла, обнаружили горение газа. Котёл был подсоединен к газопроводу через тройник, после счетчика и крана, присоединён к дымоходу, в горелке было давление газа. От тройника шло два гибких шланга: один вмонтирован в котел, установленный по проекту, второй – в самовольно установленный котел. У обоих котлов были дымоходные трубы, оба котла были подключены к системе отопления. Цель самовольно установления второго котла ответчик ФИО4 пояснила, что мерзнет лук в теплице. Ответчик в теплице площадью около 500 кв.м на стеллажах выращивает лук.

Об обнаружении самовольно установленного дополнительного газоиспользующего оборудования они составили акт от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО4 подписала, и сообщили в газораспределительную организацию для того, чтобы они устранили нарушение, отключили дополнительно установленный газовый котел.

В следующий раз по этому адресу она была с контролером ФИО8, ФИО9, ФИО10, начальником отдела метрологии. Пломбы на приборе учета были в целостности.

Свидетель ФИО10, заместитель генерального директора по работе с социально значимыми категориями потребителей ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», показал, что на момент проверки по адресу: <адрес>, он был начальником отдела метрологии. В отдел поступила заявка о выявлении незаконного подключения газоиспользующего оборудования на объекте в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ хозяева не сразу предоставили доступ на объект с теплицей для проверки. Узел учёта, который был в проекте, был установлен в котельной. Стоял один котел, который был включен в проект, и еще один дополнительный котел, который не был предусмотрен проектом. На момент его приезда второй котёл был отключен. То есть тройник, который подсоединял второй котёл, о наличии которого им сообщили, был устранен. К счетчику газа был подключен только один котел. Счётчик мембранный. Завод-изготовитель при изготовлении данных узлов учета газа предусматривает минимальную и максимальную границу этого счетчика, выше которых не желательно эксплуатировать данный прибор учета газа. В паспорте счетчика все показатели прописаны. У данного счетчика G4 максимальная пропускная способность 6,0 куб.м газа в час. К котлу, потребляющему более 5 куб.м/ч газа, подсоединили дополнительный котел, потребляющий более 4 куб.м/ч газа, то есть допустили увеличение пропускной способности почти до 10 куб.м/ч. В таких условиях эти счётчики эксплуатировать нельзя, счётчик считается не пригодным к использованию.

У абонента была большая отапливаемая площадь, включающая теплицу, в которой рос лук. Одного котла было недостаточно. На момент их приезда дополнительный котел не был демонтирован, находился на месте, эксплуатировался, был подключен к системе отопления, к дымоходу. Отключили только от газопровода.

Пояснил, что счётчик газа не может показать расход газа свыше заявленных заводом – изготовителем параметров. Расход газа сверх установленных пределов будет ненормативным, иметь погрешности. Прибор учета газа, установленный у ответчика, работал сверх пределов, установленных паспортом счетчика.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, подтверждающихся фотоматериалом, актами обнаружения самовольно подсоединенного дополнительного газового котла и его отключения, суд не находит.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» и ИП ФИО4 заключен договор поставки газа № по адресу: <адрес>, с указанием объёмов поставок. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору стороны обусловились, что в случае одновременной поставки природного газа для личных (семейных, бытовых) нужд покупателя и для осуществления предпринимательской и иной приносящей доход деятельности по единому узлу учёта расхода (объёма) газа, распределение поставленных объёмов определяется следующим образом: для личных (семейных, бытовых) нужд – 15,25%, для осуществления предпринимательской и иной приносящей доход деятельности- 84,75% (л.д. 138-143, том 1).

Актом документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики, также установлено, что в ходе проверки прибора учёта газа ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обнаружено нарушение пункта 2.6.2 договора о поставке газа - самовольная установка дополнительного котла. Однако пришли к выводу об отсутствии у ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» оснований для применения п. 28 Правил поставки газа, посчитали, что не зафиксирована неисправность прибора учета газа (л. д. 87-89, том 1).

Согласно паспорту счётчика газа, выданному ООО <данные изъяты>, максимальный диапазон измеряемого расхода газа счётчика ВК-G4Т с заводским номером 04636517, установленного в <адрес> в <адрес>, составляет 6 куб.м/ч (л.д. 144, том 1).

Максимальный расход установленного по проекту газового котла Электролюкс (Electrolux GCB (50 кВт) составляет 5,2 куб.м/ч, и максимальный расход дополнительного отопительного оборудования Электролюкс (Electrolux (40 кВт) составляет 4,3 куб.м/ч. Суммарная мощность установленных двух отопительных газовых котлов составляет 9,5 куб.м/ч, что не соответствует диапазонам измерений контролируемых параметров установленного прибора учета газа ВК-G4Т с заводским номером 04636517, а потому данный прибор учёта истец находит не пригодным для использования.

С таким мнением истца суд соглашается, поскольку подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № главный метролог ООО <данные изъяты> пояснил, что счётчик газа ВК-G4Т может обеспечить прохождение объёма газа выше заявленного максимального расхода 6 куб. м/ч, блокировка объёма потребляемого газа сверх максимального расхода отсутствует. Счётчик газа обеспечивает заявленные в документации метрологические и технические характеристики в диапазоне рабочих расходов, указанном в паспорте изделия. Пределы допустимой относительной погрешности измерения объёма газа при выходе расхода газа за заявленный диапазон не регламентированы (л.д. 234, том 1).

Также в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном ФИО4, ООО <данные изъяты> в лице начальника ОЭ и ПО сообщает, что в пределах заявленного диапазона по расходу газа на счётчики ВК-G4Т метрологические характеристики сохраняются. При работе счётчика за пределами границ по расходу счётчик не блокирует проходящий через него поток газа, но погрешность измерений при этом не нормируется. Величина допустимого превышения расхода газа на счётчике не регламентируется. Превышение расхода на значительную величину может привести к выходу из строя счётчика и к некорректной его работе в дальнейшем. Верхняя граница расхода для ВК-G4Т составляет 6 куб. м/ч 9л.д. 235, том 1).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная техническая экспертиза на предмет соответствия прибора учета газа, счетчика ВК-G4T с заводским номером №, эксплуатируемого ответчиком ФИО4 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в целях газоснабжения внутридомового газового оборудования, в котельной индивидуального жилого дома, для отопления жилого помещения и производственного помещения (теплицы), требованиям нормативно-технической документации в области обеспечения единства измерений при условиях подключения к прибору учета газа: 1) одного газового котла Электролюкс (Electrolux FSB 50 Mi (50Квт) с максимальным расходом газа 5,2 куб.м/ч, 2) двух газовых отопительных котлов Электролюкс (Electrolux)(один- 50Квт, с максимальным расходом газа 5,2 куб.м/ч, второй - 40Квт, с максимальным расходом газа 4,3 куб.м/ч).

По результатам исследования прибора учета газа и газовых котлов, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертом ООО «Центр метрологической экспертизы», установлено, что

- узел учета газа, оборудованный счетчиком газа по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, при подключении к нему и одновременной работе двух газовых котлов с максимальным расходом газа 5,2 м3/ч и 4,3 м3/ч, не соответствует требованиям паспорта счетчика газа объемного диафрагменного ВК-G4T с механической температурной компенсацией с заводским №, статей 5 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

- согласно результатам исследований, приведенных в таблице 2, заявленные (заводом-изготовителем) пределы допускаемой основной относительной погрешности при измерении объема газа счетчиком ВК-G4T с заводским номером № после одновременной эксплуатации (работе) двух отопительных котлов Электролюкс (50 кВт) с максимальным расходом газа 5,2 м3/ч и Электролюкс (50 кВт) с максимальным расходом газа 4,3 м3/ч при температуре окружающей среды, допустимой эксплуатационной документацией, сохранились,

- в виду анализа, проведенного в исследовательской части заключения по 3-му вопросу, заявленные заводом-изготовителем пределы допускаемой основной относительной погрешности при измерении объема газа счетчиком газа ВК-G4T с заводским номером № в период работы двух отопительных котлов Электролюкс (50 кВт) с максимальным расходом газа 5,2 м3/ч и Электролюкс (40 кВт) с максимальным расходом газа 4,3 м3/ч при температуре окружающей среды, допустимой эксплуатационной документацией счетчика не сохранятся (л.д. 33-56, том 2).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО11, начальник отдела метрологической экспертизы ООО <данные изъяты>, составивший заключение от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что прибор учета газа при работе через него двух отопительных котлов будет неисправен, показания будут неправильными, поскольку будет работать вне установленных диапазонах измерений, метрологических технических характеристиках.

В случае, если через этот прибор учёта газа будет работать один отопительный прибор, пределы допустимой погрешности сохранятся. При поверке в допустимых установленных диапазонах измерений прибор учёта газа истца работоспособный, исправный.

При несоблюдении условий эксплуатации, которое выразилось в превышении диапазона измерений, прибор являлся неисправным. Согласно ГОСТу 27.102-2021 понятие «неисправное состояние» - это состояние объекта, при котором один из параметров объекта не соответствует хотя бы одному требованию, установленному документацией на этот объект. То есть этот счетчик регламентирован руководством эксплуатации (паспортом). Описание типа регламентирует технические характеристики данного прибора. При применении одновременно двух котлов диапазон изменения рабочего расхода через этот счетчик будет выше максимально допустимого для данного счетчика. Соответственно, он не будет соответствовать параметрам, установленным документацией на этот счетчик.

Характеристики, заявленные заводом-изготовителем, сохраняются при расходе газа до 6 куб.м/ч. Создание расхода газа выше предусмотренных диапазонов через этот счетчик не допустимо по установленным метрологическим характеристикам и не соответствует эксплуатационной документации, показания прибора будут недостоверными. Если прибор будет эксплуатироваться при расходе газа свыше 6 куб.м/ч, то показания прибора полностью будут недостоверными. Прибор учета газа с недостоверными показаниями считается неисправным прибором.

Таким образом, судом из совокупности исследованных доказательств установлено самовольное через тройник несанкционированное подключение ответчиком ФИО4 дополнительного газового оборудования: газового котла Электролюкс (Electrolux GCB (40 кВт).

Такое самовольное, вопреки требованиям пункта 2.6.2 договоров о поставке газа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подключение ответчиком ФИО4 второго газового котла к прибору учёта газа ВК-G4T привело к эксплуатации прибора учёта свыше заявленного диапазона измерений, при расходе газа свыше 6 куб.м/ч, при применении одновременно двух отопительных котлов суммарной мощностью 9,5 куб. м/ч. Что свидетельствует о неправильных показателях прибора учёта газа, что сравнимо с неисправностью прибора учёта.

Имеющийся у ответчика ФИО4 прибор учета газа ВК- G4Т с заводским номером 04636517 не обеспечивает измерение расхода газа в области выше максимальной границы измерения, поэтому суд приходит к выводу о правомерности произведенных ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» начислений.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» указало ФИО4 на выявление потребления природного газа в целях предпринимательской деятельности, также через несанкционированно установленное через тройник дополнительное газопотребляющее оборудование Электролюкс (Electrolux 40Квт), не предусмотренное проектом газоснабжения.

Отрицание ответчика ФИО4 самовольного подключения к газопроводу второго газового котла, его использование в целях отопления и своей подписи в акте от ДД.ММ.ГГГГ, также довод представителя ответчика ФИО12 о том, что дополнительный котёл к газопроводу не был подсоединён и потребление газа не происходило, не нашли подтверждения в судебном заседании. При этом ФИО12 в судебном заседании показал, что он в указанном помещении ответчика не присутствовал, пояснения даёт со слов ФИО1 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 подтвердила, что запасной котёл был установлен, что в январе 2020 года слесари «Газпром газораспределение Чебоксары» поставили заглушку на тройник, чтобы они снова не подключились к газопроводу. Признала, что в её жилом доме стояли рядом два котла, как на фотографии. Также ФИО8 присутствовала в её доме ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного обхода, ДД.ММ.ГГГГ дважды заходила в её дом, произвела осмотр, фотографировала.

При таких обстоятельствах подлежат применению положения абзаца второго пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (№), в соответствии с которыми если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Исходя из изложенного, анализа сделанного истцом расчёта задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истец правильно доначислил ФИО4 плату за потребленный природный газ исходя из нормативов потребления за использованный газовый котел Электролюкс (Electrolux GCB (50 кВт)) по правилам п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отапливаемой площади 581,7 кв.м, норматива потребления газа для отопления 10 куб. м на 1 кв.м, цены газа за 1 куб.м 5,72128 руб.: за октябрь 2019 года – 2147 руб.14коп., в ноябре и декабре 2019 года – по 33280 руб. 69 коп., в январе – 32207 руб. 13 коп., всего 100915 руб. 64 коп.

Аналогично с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за июнь 2020 года – 14421 руб. 69 коп., июль 2020 года- 33280руб. 69 коп., за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года – по 34231руб. 82 коп. (исходя из цены газа за 1 куб.м 5,88479 руб.), за декабрь 2020 года – 23189руб.30 коп., всего 207818 руб.90 коп.

Итого по нормативам потребления доначислено 308734 руб. 54 коп.

Также истец правильно начислил ФИО4 плату за потребленный природный газ исходя из мощности установленного газового котла Электролюкс (Electrolux 40Квт) на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг в связи с обнаружением в результате проверки, проведенной поставщиком газа ДД.ММ.ГГГГ несанкционированной установки дополнительного газового оборудования, в сумме 54320 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при этом учтено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки второй газовый котёл не был установлен) и в связи с обнаружением ДД.ММ.ГГГГ несанкционированной установки того же дополнительного газового оборудования начислил 55265 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 109585 руб. 36 коп.

Кроме того, за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячному потреблению в отсутствие показаний прибора учёта начислено 1058 руб.80 коп.

Вопреки мнению представителя ответчика, за приведённые периоды начисления по счётчику ответчику не производились, по таким произведённым начислениям за декабрь 2019 года, январь 2020 года, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года произведён перерасчёт, начисления сняты.

По счётчику начисления произведены за иные периоды, по которым по нормативам потребления, также по мощности начисления не произведены: за сентябрь 2019 года – 858руб. 19 коп., за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ – 8421руб.72коп., также за февраль, март, апрель 2020 года, январь, февраль, март, апрель 2020 года.

При этом судом установлено начисление платы по счётчику согласно п.4.19 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ)- в размере 15,25% от показаний прибора учёта.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с учётом оплаченных ответчиком сумм в ноябре 2019 года, в феврале, июне, декабре 2020 года и в декабре 2021 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403995 руб. 87 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8382 руб. 30 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

На основании изложенного начисленная по правилам ст. 155 ЖК РФ пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8382 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Высказанное представителем ответчика ФИО12 мнение о том, что максимального объёма потребления газа одновременно по двум котлам никогда не происходило, также не влечёт отказ в удовлетворении исковых требований. Судом при этом установлено, что одновременное потребление газа двумя котлами влечёт неправильные показания прибора учёта газа и как следствие- его неисправность.

Довод стороны ответчика о целостности пломб и отсутствии самовольных врезок в газопровод не влияет на разрешение данного спора.

Суд признаёт несостоятельной ссылку представителя ответчика ФИО12 на отсутствие обстоятельств, являющихся основанием для применения пп. "е" п. 35 и п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и пп. "в" п. 23 и п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, как направленную на иную оценку фактических обстоятельств дела и основанную на неверном толковании положений приведенных Правил.

Вопреки мнению представителя ответчика, применение положений, предусмотренных пп. «г» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, является правом поставщика газа, а не его обязательством.

Также в подпункте «г» пункта 2.3.1 договора предусмотрено право поставщика приостановить в одностороннем порядке подачу газа абоненту в порядке, предусмотренном законами и нормативными правовыми актами, в случае использования абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре, а не обязанность.

Судом рассмотрено дело в пределах заявленных требований, по договору, заключенному между истцом и ответчиком, по поставке газа для личных (семейных, бытовых) нужд. Предметом данного спора и судебного рассмотрения не являлся договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № в части осуществления предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (84,75%) ИП ФИО4 Довод представителя ответчика в этой части является несостоятельным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» понесло судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 7323 руб. 78 коп.

С учетом удовлетворенной суммы иска суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7323 руб. 78 коп., и в пользу ООО «Центр метрологической экспертизы» - суммы, подлежащие выплате экспертам, в размере 50000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ИНН <***>) задолженность за потребленный природный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403995 (четыреста три тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты поставленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8382 (восемь тысяч триста восемьдесят два) руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7323 (семь тысяч триста двадцать три) руб. 78 коп.

Взыскать в ФИО4 в пользу ООО <данные изъяты> судебные расходы по экспертизе 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение вынесено 09 февраля 2023 года.