УИД 77RS0035-02-2022-013969-48

Дело №2-1634/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 10.02.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №1, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма на срок 6 месяцев под 90% годовых. Факт передачи суммы займа подтвержден платежным поручением №550 10.02.2020. С целью обеспечения обязательств по договору займа, между ФИО1 и поручителем ФИО3 заключен договор поручительства №1 от 10.02.2020. В указанный срок денежные средства Ответчиками не были возвращены. Вступившим в законную силу Решением Троицкого районного суда от 22.09.2021 года по делу 02-2128/2021 исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично: с фио, фио в пользу ФИО1 взыскана солидарно задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, пени за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, пени за просрочку возврата процентов сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Вышеуказанное Решение суда не исполнено до настоящего времени. По изложенным основаниям сторона истца просит взыскать с фио, фио в солидарном порядке сумму задолженности по процентам за пользование займом за период с 11.06.2021 по 05.12.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, пени на сумму невыплаченных процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также проценты и пени по договору по день возврата суммы займа.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя про доверенности фио, который исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан извратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №1, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма на срок 6 месяцев под 90% годовых.

Факт передачи суммы займа подтвержден платежным поручением №550 10.02.2020.

С целью обеспечения обязательств по договору займа, между ФИО1 и поручителем ФИО3 заключен договор поручительства №1 от 10.02.2020, согласно п. 2.1 которого поручитель несет солидарную ответственность перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа.

В указанный срок денежные средства Ответчиками не были возвращены.

Вступившим в законную силу Решением Троицкого районного суда от 22.09.2021 года по делу 02-2128/2021 исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично: с фио, фио в пользу ФИО1 взыскана солидарно задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, пени за просрочку возврата суммы займа в размере сумма, пени за просрочку возврата процентов сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Вышеуказанное Решение суда не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.2.1 и п.2.2 договора займа срок займа 6 месяцев, процентная ставка за пользование суммой займа 90% годовых.

Согласно представленному расчету проценты по договору займа составляют сумма за период с 11.06.2021 по 05.12.2022: 3000000 * 542/366 *90 =сумма

В силу п.2.8 договора займа, в случае невозврата заемщиком суммы займа и процентов за пользование займом в срок, предусмотренный п.2.2 настоящего договора, начисляется пеня из расчета 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки выплаты. Таким образом, расчет пени за период с 11.06.2021 по 05.12.2022 составит сумма: 3000000 * 542 * 0,01% = сумма

Согласно п.2.8.1 договора займа на сумму невыплаченных в срок процентов по займу начисляются пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки, что составляет за период с 11.06.2021 по 05.12.2022 в сумме сумма: (3 588 499,88+3 998 360,66)*542*0,1%=сумма

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиками, которыми не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у них задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользование займом за период с 11.06.2021 по 05.12.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, пени на сумму невыплаченных процентов в размере сумма

Пункт 3 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

То есть, по общему правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа. Условий, исключающих действие данного правила, судом не установлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков за период с 06.12.2022 по дату возврата суммы займа процентов за пользование займом по ставке 90% годовых от суммы займа в размере сумма, пени по ставке 0,01% в день, начисленные на сумму займа в размере сумма, пени на сумму невыплаченных в срок процентов по займу в размере сумма, начисленные по ставке 0,1% в день от общей суммы невыплаченных процентов в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с фио Викторовичу и ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно задолженность по процентам за пользование займом за период с 11.06.2021 по 05.12.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, пени на сумму невыплаченных процентов в размере сумма

Взыскивать с фио Викторовичу и ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно за период с 06.12.2022 по дату возврата суммы займа проценты за пользование займом по ставке 90% годовых от суммы займа в размере сумма, пени по ставке 0,01% в день, начисленные от суммы займа в размере сумма, пени, на сумму невыплаченных в срок процентов по займу в размере сумма, начисленные по ставке 0,1% в день от общей суммы невыплаченных процентов в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2023 года.