Дело № 2-1343/2025

Дело (УИД) 70RS0002-01-2025-002064-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Корниенко А.Р.,

при секретаре Кремзуковой М.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за горячую воду, отопление, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к наследникам собственника жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в котором просит взыскать с наследника 1/3 доли в праве (право собственности <номер обезличен> перешло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.04.2023 <номер обезличен> задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.09.2022 по 05.04.2023 в сумме 5734,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей; взыскать с наследника 1/3 доли в праве (право собственности <номер обезличен> перешло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.04.2023 <номер обезличен>) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.09.2022 по 05.04.2023 в сумме 5734,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики –наследники фактически использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет <номер обезличен>). Из-за систематического неисполнения обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.09.2022 по 05.04.2023.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 19.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, <дата обезличена> года рождения, и ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

Представитель истца АО «ТомскРТС», о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, в тексте искового заявления просила дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились. Судом предприняты надлежащие меры по их извещению. Направленные судом судебные извещения по адресу регистрации ответчиков получены ими не были по не зависящим от суда причинам; вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчиков ФИО2 и ФИО1 извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 154, 157 и 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе, собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, дополнительного соглашения к договору от 26.05.2015, АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.

Пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

По смыслу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с пунктом 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2018 N 46-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, в том числе, являются ФИО2 (общая долевая собственность, доля в праве 1/3) и ФИО1 (общая долевая собственность, доля в праве 1/3), что подтверждается выпиской из ЕГРН № <номер обезличен> от 16.05.2025.

При этом, указанные в выписке из ЕГН иные правообладатели 1/3 доли в праве на указанную квартиру - ФИО7 и ФИО8 из квартиры по адресу: <адрес обезличен> выбыли 02.11.2010 и 26.09.2022 (соответственно).

Согласно справке паспортного отдела ООО «Управляющая компания «Каштачная» от 02.09.2024, в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы ФИО1, <дата обезличена> года рождения, дата регистрации 23.07.2002 г., и ФИО2, <дата обезличена> года рождения, дата регистрации 26.03.2019 г., что также подтверждается паспортным досье о регистрации граждан от 19.05.2025 и от 09.06.2025.

Факт подачи тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) АО «ТомскРТС» не оспаривался.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что обязательства по оплате коммунальных услуг (лицевой счет <номер обезличен>) по адресу: <адрес обезличен>, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по внесению платы за горячую воду и отопление за период с 01.09.2022 по 05.04.2024 в общей сумме 17203,34 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные ресурсы.

В спорный период с 01.09.2022 по 05.04.2023 АО "ТомскРТС" оказывало поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако, ответчиками оплата не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17203,34 рублей, в свою очередь, стороной ответчиков не представлено доказательств, оспаривающих данное обстоятельство.

Представленный стороной истца расчет задолженности за спорный период судом проверен и признан арифметически верным, расчет со стороны ответчиков не представлен.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном в исковом заявлении размере о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.09.2022 по 05.04.2023 в сумме 5734,45 рублей, с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.09.2022 по 05.04.2023 в сумме 5734,45 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4000,00 рублей подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 15.04.2025.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности за потребленную горячую воду и отопление удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины по 2000,00 рублей с каждого, а в общей сумме 4000,00 рублей, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за горячую воду, отопление, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность с 01.09.2022 по 05.04.2023 за горячую воду и отопление в размере 5734 (пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность с 01.09.2022 по 05.04.2023 за горячую воду и отопление в размере 5734 (пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий А.Р. Корниенко

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2025 года.