ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 августа 2023 года
Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио ФИО2 фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, паспорт: FA 4588781 от 22.12.2021 г. выдан в адрес. На адрес постоянной либо временной регистрации не имеет.
УСТАНОВИЛ:
18.08.2023 года в 13 часа 00 минут но адресу: адрес, выявлен гражданин адрес фио, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 23.03.2023 года, в порядке не требующим получения визы, после чего в срок до 08.04.2023 года адрес не покинул, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно въехал на адрес 23.03.2023 года, не выехал, т.к. не имел денег на билет. Действующего патента не имеет, в адрес проживает нелегально, родственники - граждане РФ отсутствуют. Документов, подтверждающих право на пребывание в адрес не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом правонарушения, справкой ОВМ ОМВД России по адрес, справкой ЦБДУИГ, ГИС МУ, паспортом, объяснением привлекаемого.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждение в суде.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а потому считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.б ст.32.10, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина адрес фио, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; Р/С <***>; в отделении ГУ Банка России по ЦФО /УФК по адрес; КБК 18811690020026000140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45393000; БИК: 004525988, УИН 188880477220006806446), с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО2 фио осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ
Исполнение административного выдворения, в соответствии с ч.2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________
.