Дело № 2-4711/2025

УИД 39RS0001-01-2025-004358-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крыльцовой Д.Ю.,

при секретаре Шляховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору <данные изъяты>ЦАСК истцу.

В связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договорам №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: Сумма основного долга <данные изъяты>., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты> руб. Сумма процентов в размере <данные изъяты>., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Также взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере <данные изъяты> почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Стандарт" не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Заем был предоставлен путем зачисления суммы на банковскую карту заемщика, что подтверждается, индивидуальными условиями договора (п.17) по договорам № ООО МФК "ЭйрЛоанс".При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки прав требования 0702-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Аскалон" уступило ООО "СФО Стандарт" права (требования) по договорам займа №, № заключенным с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) 0702-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к Договору уступки прав (требований) № (Реестр уступаемых прав Договора), дополнительным соглашением к № к Договору.

В соответствии с расчетом задолженности образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящей из: Сумма основного долга <данные изъяты> руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты> + <данные изъяты>. Сумма процентов в размере <данные изъяты>., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4444,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес ответчика в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" подлежит взысканию задолженность по договорам займа №, <данные изъяты>, образовавшаяся с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес> (Паспорт №) в пользу ООО "СФО Стандарт" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №, <данные изъяты> образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю. Крыльцова