Дело № 5-359/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2022 года
Республика Коми, Княжпогостский район,
<...>«а»
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
ФИО2, находясь в 18 час. 55 мин. 09 июля 2022 года в общественном месте – в подъезде дома , допустил нарушение общественного порядка, разбил стекло в окне, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на замечания не реагировал, там самым проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.
ФИО2 при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном административном правонарушении признал.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.07.2022, показаниями свидетеля ФИО1
Сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является признание данным лицом вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а именно по: ст.ст. 20.20, 20.6.1, 20.21, 20.1 КоАП РФ- 18.03.2022,28.01.2022, 20.12.2021, 29.11.2021, 28.10.2021, 28.10.2021, 28.10.2021, 13.08.2021, 05.08.2021, 05.08.2021, 30.07.2021, 30.07.2021, 05.08.2021, 05.08.2021, 12.07.2021, 29.06.2021, 24.06.2021 (штраф не уплачен).
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания подлежит исчислению с момента задержания-19 час. 50 мин. 09 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).
Судья О.В. Черникова