РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 9 сентября 2025 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Ж.А.Червоткиной,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-629/2025 (УИД № 43RS0004-01-2025-001134-16) по административному иску ИП ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ФИО3, начальнику отделения ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области - старшему судебному приставу ФИО4, заместителю начальника ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО5, ГУФССП России по Кировской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отделения ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области - старшего судебного пристава ФИО4 в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, обязать осуществить контроль за деятельностью подразделения, а также за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО2 по предоставлению информации о ходе исполнительного производства. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в нарушении норм действующего законодательства:

- ч. 1 ст. 6.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части невнесения сведений в банк данных, необходимых для осуществления задач по принудительному исполнению судебного акта,

- ст. 36, ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части непринятия мер по своевременному и полному исполнению судебного акта.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить в полном объеме нарушенные права взыскателя, а именно, провести корректировку контрагента на портале ЕПГУ.

В судебное заседание административный истец ИП ФИО1 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики - судебные приставы-исполнители ОСП по Нововятскому району г.Кирова ФИО2, ФИО3, начальник ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4, зам. начальника ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО5, представитель ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлен письменный отзыв на административный иск, из которого следует, что исполнительное производство № 18143/23/43017-ИП возбуждено 22.02.2023 о взыскании в пользу ИП ФИО1 с ФИО6 266 068,06 руб. В ходе исполнения направлены запросы в регистрирующие органы о наличии вкладов, движимого и недвижимого имущества, транспортных средств. Имущества не зарегистрировано. Должник имеет расчетные счета в банках, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Установлено, что должник трудоустроена, вынесено и направлено по месту работы постановление об обращении взыскания на заработную плату, денежные средства ежемесячно поступают на депозитный счет ОСП и в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисляются взыскателям. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Исполнительное производство объединено в сводное по должнику № 18143/23/43017-СД. Регулярно обновляются запросы в учетно-регистрирующие органы и банки, при поступлении положительной информации принимаются меры принудительного исполнения. Информирование стороны исполнительного производства о ходе принудительного исполнения осуществляется, в т.ч. посредством ЕПГУ. Ответ на обращение взыскателя был предоставлен, направлен простой почтой в установленный срок, повторно ответ направлен 18.08.2025. Доказательства наступления негативных последствий отсутствуют. Права взыскателя не нарушены, просит отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исполнительное производство № 18143/23/43017-ИП возбуждено 22.02.2023 о взыскании в пользу ИП ФИО1 с ФИО6 266 068,06 руб.

В соответствии со ст. 68 ч. 1, ч. 2 Закона РФ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и перечислены в ч. 3 ст. 68 указанного ФЗ.

Из сводки по исполнительному производству следует, что взыскателю перечислено 21 178,78 руб., остаток основного долга 244 889,28 ру�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????��??????J?J?J??????

Из письменных пояснений пристава ФИО3, в производстве которой находится исполнительное производство, следует, что долг погашается за счет удержаний из заработной платы должника, движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно погасить весь долг не имеется. Сводкой по ИП подтверждена отправка запросов судебными приставами ФИО2, ФИО3 в отношении имущества должника 27.02.2023, 24.03.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату, 10.03.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях.

В материалах дела имеется обращение ИП ФИО1, в котором просил сообщить о ходе исполнительного производства, вынести постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, вынести и направить постановления об обращении взыскания на заработную плату или пенсию должника, о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, направить запросы в ОВД, ФНС, ЗАГС, ЦЗН, установить временное ограничение на выезд должника из РФ. Указал, что взыскателю недоступны сведения о ходе исполнительного производства на портале ЕГПУ в связи с отсутствием полномочий, т.к. некорректно были внесены его данные судебным приставом-исполнителем, просил произвести корректировку контрагента - в графе «тип взыскателя» указать «ИП», в графе «взыскатель» указать «Козлов Олег Игоревич».

На указанное заявление врио начальника ОСП по Нововятскому р-ну г.Кирова ФИО5 был дан ответ 11.06.2025, направление ответа взыскателю подтверждено реестром почтовых отправлений от 16.06.2025, на котором стоит оттиск штампа Почты России.

Из ответа следует, что предоставлена информация по исполнению, взыскатель информирован об обращении взыскания на заработную плату должника, о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, вынесении постановления об объединении ИП в сводное по должнику, направлении вновь запросов по имуществу в мае и июне 2025, указано, что в базе данных АИС ФССП сведения внесены верно, разъяснены все способы получения информации по исполнительному производству, в т.ч. электронно.

Суду представлен скриншот со страницы АИС ФССП, на которой значатся сведения по взыскателю ФИО1, внесены его ФИО, тип взыскателя указан ИП.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом не установлено таких существенных нарушений в рамках исполнительного производства № 18143/23/43017-ИП, которые бы повлекли нарушение прав, свобод и законных интересов взыскателя ИП ФИО1 Доводы административного истца о бездействии судебных приставов-исполнителей, начальника подразделения ФИО4 не подтверждаются представленными материалами, не взыскание долга в полном объеме связано с отсутствием у должника достаточного имущества, а потому оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Если у взыскателя имеются сведения об имуществе должника, за счет которого возможно произвести исполнение, он вправе указать об этом судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-177,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть, с 19 сентября 2025г.

Судья Ж.А.Червоткина