Дело № 5-168/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» декабря 2022 г. с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1<данные изъяты> КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, учащейся <данные изъяты>»

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут ФИО1 в <адрес>, №, <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно нанесла побои гр. А.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно нанесла 5 ударов ногами по различным частям тела потерпевшей, от чего А.К.Р. испытала острую физическую боль, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1<данные изъяты> КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району К.А.Р. составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1? КоАП РФ.

Определением начальника отдела ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району Н.Д.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд.

Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом (в т.ч. путем смс информирования).

Потерпевшая А.К.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (конверт с повесткой возвращен в связи с истечением срока хранения).

Исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес> №, около суши бара <данные изъяты>» между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и С.С.И., ДД.ММ.ГГГГ. с одной стороны и А.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возник конфликт. В ходе данного конфликта, ФИО1 умышленно нанесла не менее 5 ударов ногами по телу А.К.Р., чем причинила физическую боль и телесные повреждения А.К.Р. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1<данные изъяты> КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- заявлением А.К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО1 и девушку по имени Светлана, которые нанесли ей телесные повреждения, а именно уронив её на асфальт наносили удары ногами в область головы, от чего она испытала острую физическую боль.

- объяснением С.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где она указала, что с подругой ФИО1 находились в баре «<данные изъяты>» <адрес>, №. В определенный момент ФИО1 сообщила, что у неё произошел конфликт с девушками К. и М., которые нанесли ей побои. На улице она и ФИО1 подошли к К., произошел словесный конфликт. К. схватила за волосы ФИО1, и они оба упали на асфальт, между ними началась борьба. Она и Милена стали разнимать девушек, далее К. и Милена ушли, а она ушла обратно в бар;

- справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» об обращении А.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 с ссадинами на лице;

- объяснением З.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в суши бар <данные изъяты>» по <адрес>. Около 3 часов ночи ей сообщили, что на улице назревает драка, когда она вышла из бара увидела, что за территорией бара находились девушки: С.К., В., М., между ними происходил словесный конфликт. Когда она начала к ним подходить В. толкнула М., от чего та упала, далее на расстоянии 30 метров стояли К. и С. в ходе конфликта С. уронила К. на землю. Когда она к ним стала подходить видела, что С. и В. наносят удары ногами К.. В это время молодые парни их растащили

- объяснением М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что она с сестрой А.К.Р. отдыхала в баре <данные изъяты>» в <адрес>, №. Когда находились на улице произошел словесный конфликт в связи с тем, что ФИО1 в их адрес выражалась нецензурно, когда она не выдержала попыталась ударить Вику, но её молодой человек перехватил руку и толкнул, от чего она упала. Затем она с К. и ФИО2 отошли дальше. Далее услышали крики «Стойте», обернувшись увидели, что к ним бегут В., С., молодой человек. К. и С. отошли в сторону на 30 метров. Вика кричала на неё, что её (Вику) пытались побить они (т.е. М. и К.). ФИО2 Э. встал между ними. Кто-то её толкнул и она упала. Далее услышав крики К. она побежала в бар к хозяйке и просила вызвать полицию. Хозяйка вместе с нею отправила молодых людей – ФИО3 и ФИО4. Они побежали в сторону, где шла драка. Когда она дошла, то драки уже не было. А. и И. увели С. в сторону бара;

- объяснениями А.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. где она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 часов с сестрой М. приехала в бар «Бархат», через некоторое время вышли на улице, встретили знакомых, стояли разговаривали. В компании была ФИО1, который стала оскорблять нецензурно, пыталась спровоцировать конфликт. Они с М. намереваясь уйти домой отошли в сторону, но ФИО1 и молодой человек шли следом, кричали, при этом В. кричала, что побьет её. Они остановились, подошедший молодой человек толкнул её, от чего она упала, Далее её увели. Через некоторое время они с М. шли в сторону дома, но услышали крики «стойте» увидели, что за ними бегут С., В. и неизвестный молодой человек. Подойдя С. отвела её в сторону, стала расспрашивать о возрасте. Услышав, что ей 18 лет, резко схватила за волосы, повалила на землю. В это время подбежала В. и они вдвоем стали наносить удары ногами по голове, нанесли около 10 ударов, от которых она испытывала резкую физическую боль. Она пришла в себя, когда её подняли, а С. оттащили. После чего она с М. пошли в полицию.

- объяснением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в суши бар <данные изъяты>» <адрес>, №. Около 3 часов она вышла из помещения и пошла в сторону навеса «курилки», где находились её знакомые З. и Ч., стояла разговаривала с ними. Через некоторое время подошла М., стала выражаться в её адрес нецензурно, провоцировала. З. пытался успокоить М., но она не слушалась. М. пошла в сторону забора, она пошла за М. выяснить почему та выражается в её адрес нецензурно. В этот момент подбежала К., а М. с ноги пнула её <данные изъяты> в лицо в область правого глаза, а К. ударила по голове. От данных ударов она упала на землю, испытывая боль. Подбежал ФИО5, помог ей встать. Она пошла в помещение бара, где сказала о случившемся ФИО6. После этого они находились на территории бара, увидели, что М. и К. идут по <адрес>, окликнули их. Они остановились, она и С. подошли к К. и М. и между ними начался конфликт, который перерос в обоюдную драку. В какой-то момент К. и М. убежали от них, кричали, что они обратятся в полицию.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где при объективном исследовании ДД.ММ.ГГГГ на теле А.К.Р. обнаружены: кровоподтеки теменной области (1), шеи (1), ссадины левой височной области (1), левой скуловой области (1), подбородной области (1), правого плеча (1), в правой лопаточной области (1), правого коленного сустава (1). Обнаруженные повреждения образовались от травмирующих действий твердого тупого предмета (предметов), давность 1-3 суток к моменту осмотра. Не исключена возможность образования повреждений в срок указанный в постановлении. Кровоподтеки теменной области (1), шеи (1), ссадины левой височной области (1), левой скуловой области (1), подбородной области (1), правого плеча (1), в правой лопаточной области (1), правого коленного сустава (1) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1? КоАП РФ, так как было установлено, что она причинила телесные повреждения потерпевшей А.К.Р., что подтверждено совокупностью вышеуказанных доказательств.

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность привлеченного лица, суд признает возраст ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, о чем указано в объяснениях ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: ГУ МВД РОССИИ по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75636000, КБК 18811601061010101140, УИН: 18880474220000070269.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова