Дело №2-.../2023

УИД №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 29 декабря 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

при секретаре Макаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО " АктивБизнесКонсалт " обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 09.04.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Общество предоставило кредит под 18,49% процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученный заем и платить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с 12.04.2021г. неоднократно нарушиались сроки погашения кредита.

14.09.2022г. между Банком и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №... ДГ, согласно которому в пользу ООО «АБК» были уступлены права требования к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с 12.04.2021 по 14.09.2022 г. (дата уступки права) (требования) в сумме 110601,70 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 102734,52 руб.; сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5790,32руб.; сумма задолженности по уплате штрафов – 387,73 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3375,25 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила (ШПИ ...).

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 09.04.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Общество предоставило кредит под 18,49% процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученный заем и платить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с 12.04.2021 г. неоднократно нарушиались сроки погашения кредита.

14.09.2022 г. между Банком и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому в пользу ООО «АБК» были уступлены права требования к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с 12.04.2021 по 14.09.2022 г. (дата уступки права) (требования) в сумме 110601,70 руб., в числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 102734,52 руб.; сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5790,32руб.; сумма задолженности по уплате штрафов – 387,73 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 375,25 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, правильность которого ответчиком не оспорена и доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. В связи с чем, требования ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 108912,57 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3375,25 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ООО «АктивБизнесКонсалт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН ...) задолженность по договору № ... образовавшуюся с 12.04.2021 по 14.09.2022 г., в размере 108912,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3375,25 руб., а всего 112287 (сто двенадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена 29.12.2023 года.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 09.01.2024 г.

Судья Д.Ю. Альбекова