ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления
г. Волжск 28 июля 2023 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда причиненного судебным актом,
УСТАНОВИЛ:
В Волжский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда причиненного судебным актом.
ФИО1 просит суд взыскать в пользу ФИО1 компенсацию нравственных страданий в размере 123456 рублей причинных судебным актом (судебным приказом от 23.06.2023 №2-1145/2023).
Установлено, что 23.06.2023 мировой судья судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ ФИО2 вынес в отношении ФИО1 судебный приказ №2-1145/2023 о взыскании задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар0Ола» по оплате природного газа за период с 01.02.2023 по 05.05.2023 в размере 7148,20 руб., суммы пени за период с 01.02.2023 по 31.05.2023 в размере 486,02 руб., расходов понесенных в связи с проведением работ по отключению ВДГО в размере 1001,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.
10.06.2023 мировой судья судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ ФИО2 вынесла определение об отмене судебного приказа, которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района РМЭ от 23.06.2023 по делу №2-1145/2023.
В соответствии со ст. 5 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.
Судьи, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции РФ - федеральному закону. Гарантии их независимости устанавливаются Конституцией РФ и федеральным законом.
Правовой статус судей, закрепленный в Законе РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", отличается от статуса должностных лиц, чьи действия могут быть обжалованы в суд. Особый правовой статус судей определяет и особый порядок обжалования их действий, и ответственность за нарушение законов либо неисполнение своих должностных обязанностей.
Согласно ст.16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
В ч.2 ст.1070 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Фактически ФИО1 выражает свое несогласие с вынесенным мировым судьей судебным приказом, истец не предоставляет сведений о вступившим в законную силу приговора суда, которым установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для отказа в принятии искового заявления.
Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
Определил:
Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Республике Марий Эл о взыскании компенсации морального вреда причиненного судебным актом.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Тукманова Л.И.