Дело № 2-6323/2025 16 октября 2025 года
78RS0014-01-2025-006337-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,
при секретаре Гарагуля А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 которым просит взыскатс ответчика задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору в размере 75 168 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 461 руб. 33 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 (л.д. 5-9).
В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №, в соответствии с которым истец обязывался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, <адрес>, а ответчик оплатить стоимость технологического присоединения, выполнить работы по технологическому присоединению, предусмотренные техническими условиями. Размер платы за технологическое присоединение согласован сторонами в размере 88 433 руб. 19 коп. и подлежал оплате частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 264 руб. 98 коп. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием внести плату за технологическое присоединение, уплатить штрафные санкции, в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 117).
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался реализовывать права, предоставленные ему как лицу, участвующему – являющемуся стороной по делу, указанные в ст. 35, 39 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Статьей 1 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что данный федеральный закон устанавливает, в том числе, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила N 861).
В силу пп. «г» п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.
Как установлено судом и следует из материалов дела, путем выставления счета, между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (счет № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес>, кадастровый № (л.д.17-25).
Правоотношения между сторонами регулируются разделом 10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным 2 лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила ТП).
Согласно пункту 103 Правил ТП, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 105 Правил ТП, в отношении заявителя, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.
Следовательно, счет № от ДД.ММ.ГГГГ является договором технологического присоединения.
Согласно пункту 1 названного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводное распределительное устройство-0,4 кВ индивидуального жилого дома, вместе с учетом потребленной энергии, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом соответствующих характеристик.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.21).
Согласно пункту 8 Договора заявитель обязуется, в том числе, надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (л.д.23).
В силу пункта 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 88 433,19 рублей.
Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-39).
Истец направил ответчику претензию о необходимости оплаты задолженности по договору и неустойки (л.д.26-29), однако, претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательств иного ответчиком не представлено.
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за технологическое присоединение в размере 75 168,12 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 18) (л.д.24).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 461,33 рублей.
Судом расчет проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора, арифметически верным, ответчик контррасчет неустойки не представил.
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по оплате услуг по технологическому присоединению, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 461,33 рублей подлежит удовлетворению.
Поскольку доказательств удовлетворения требований истца ответчиком не представлено до настоящего времени, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) задолженность по внесению платы за технологическое присоединение в размере 75 168 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 461 рубль 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025