УИД 35RS0027-01-2023-001046-05

Дело № 2а-2367/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Асауловой О.В.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Чебыкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ранее судимый, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.25-26).

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.23).

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-22).

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-18).

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение (л.д.27).

ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Череповецкий районный суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ с указанным административным иском, указав, что материалы в отношении осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания принудительными работами направлены в Череповецкий районный суд Вологодской области, рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1, осужденному приговором от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения при опасном рецидиве преступлений, может быть заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами, со ссылкой на поручение УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области просило суд на основании ч.2 ст.3, ст.4, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Вологодской области.

Определением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по иску ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 направлено по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области, поскольку ФИО1 отбывает наказание в <данные изъяты> (л.д.95).

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.113).

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований (л.д.110).

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом только в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на 2 года 4 месяца 17 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 7% в доход государства ежемесячно.

Осужденный ФИО1 на день рассмотрения настоящего иска отбывает наказание в виде принудительных работ в <данные изъяты> (л.д.100).

Срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства защитника адвоката Харионовской Е.Л. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1 по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1, отбывающий наказание до ДД.ММ.ГГГГ, не обладает статусом лица, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, поэтому в отношении него административный надзор в настоящее время установлен быть не может.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 270, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

в удовлетворении требований административного искового заявления ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области об установлении ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 14.12.2023