Дело № 2а-2243/2022

УИД 76RS0023-01-2022-002935-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кутузовой С.В., при секретаре Лаврентьевой П.С.,

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Крыловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; приговором Бутырского районного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и по заявлению администрации ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Заволжского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, с заведением дела административного надзора. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В отношении ФИО2 административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора сроком на три месяца.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения искового заявления, представил расписку об отсутствии возражений против продления административного срока надзора.

Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 13 Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что ФИО2 является лицом судимым. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему установлен административный надзор сроком на 2 года. Как усматривается из решения Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административный надзор установлен с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно представленным данным, ФИО2 поставлен на профилактический учет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В период административного надзора ФИО2, неоднократно совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним сыном.

С учетом того, что ФИО2 после освобождения должных выводов не сделал, будучи лицом официально неработающим, нарушает установленный ему административным надзором порядок и в период с августа 2022 года неоднократно допустил нарушения установленных ограничений без уважительных причин. Постановлениями от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, ФИО2 нуждается в продлении срока административного надзора.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и контроля.

При продлении ФИО2 срока административного надзора суд учитывает наряду с обстоятельствами, характеризующими его личность, также характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден и в настоящее время имеет непогашенные судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., уроженцу АДРЕС, проживающему по адресу: АДРЕС, установленного в соответствии с решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на 3 месяца – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Кутузова