Дело № 2-3853/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 30 августа 2023 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Семиной М.Е..,
с участием представителя истца – ФИО1 (доверенность ХХХХ от ХХХг.),
представителя ответчика – ФИО2 (доверенность ХХХХ от ХХХХ г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ХХХХ г. был заключен договор займа, по которому ФИО3 предоставила ФИО4 на срок до ХХХХ г. денежные средства в размере ХХХХ руб. ХХХХ. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не возвратил.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ХХХХруб. ХХХХ., проценты за просрочку возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 апреля 2023 г. по 19 июня 2023 г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ. и далее по день фактического возврата суммы займа.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ХХХХ г. сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 предоставила ФИО4 денежные средства в размере ХХХХ руб. ХХХХ. на срок до ХХХХ г.
Факт заключения договора займа на указанных условиях и факт передачи денежных средств подтверждаются распиской заемщика.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчик возврат суммы займа не произвел.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В рассматриваемом случае договором иной размер неустойки не предусмотрен.
Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 04 апреля 2023 г. по дату вынесения решения суда 30 августа 2023 г. включительно составляют ХХХХ руб. ХХХХ.
Проценты за нарушение срока возврата займа подлежат взысканию до фактического погашения основного долга по договору займа.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере ХХХХ руб. ХХХХ., проценты за нарушение срока возврата займа в размере ХХХХ руб. ХХХХ. расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ. Всего в сумме ХХХХ (ХХХ) рубля ХХХ.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за нарушение срока возврата займа, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда ХХХХ рублей ХХХХеек, начиная с ХХХХ г. по день фактического погашения суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023 г.