Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты>

<данные изъяты> по кредитному договору.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником АО АКБ «Экспресс-Волга» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ.

ФИО2 была ознакомлена с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязалась их выполнять в полном объёме, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ФИО2 нарушила график внесения платежей, в связи с чем ей было предъявлено требование о досрочном возврате начисленных процентов.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течении длительного времени.

Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В связи с этим, суд считает, что к указанным правоотношениям, возникшим между сторонами, применятся установленный указанной выше нормой закона срок исковой давности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключён кредитный договор №№/<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк», является правопреемником АО АКБ «Экспресс-Волга».

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать, поскольку кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев, а в суд ПАО «Совкомбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

То есть право требования задолженности за указанный период возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с данным иском ПАО «Совкомбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть истекли установленные указанной выше нормой закона сроки исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору.

То есть, к моменту обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа, истекли установленные ч.1 ст. 196 ГК РФ сроки исковой давности.

При этом истцом вопрос о восстановлении процессуального срока не ставиться, а в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Руководствуясь, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков