Дело №2а-11-635/2025

УИД 53RS0011-01-2024-001708-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Окуловка 08 сентября 2025 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО9 заместителя прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилось в Окуловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование административного искового заявления ФИО12 указало, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Окуловским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, в соответствии со ст. 79 УК РФ. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ № в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор, на основании п. «2» ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от. ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, и установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФИО13 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, согласен с иском частично.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 высказал мнение о необходимости частичного удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы. Условное осуждение ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное назначено наказание ФИО2 путем частичного присоединения неотбытой части наказания, составляющей 4 месяца, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) – <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда установлена виновность ФИО2 в тайном хищении чужого имущества с банковского счета. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ № в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор, на основании п. «2» ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, как и обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При определении ограничений, которые следует установить административному ответчику ФИО2, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные о личности последнего в их совокупности.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, имеет инвалидность, первую группу инвалидности имеет его мать, участвует в воспитании и содержании ребенка лица, с которой он состоит в фактических отношениях.

Из характеристики, представленной <данные изъяты>, следует, что осужденный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение не поступало. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался. На учетах в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> не состоит. Имеет <данные изъяты>. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает совместно с ним.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности административного ответчика, в целях оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, предотвращения совершения им правонарушений и создания условий, исключающих его антиобщественное поведение, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны, иные заведения), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Возложение указанных административных ограничений, по мнению суда, не ограничит право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и иные стороны жизни последнего, поскольку в соответствии со ст. ст. 10, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из прав поднадзорного лица является право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, к которым, в том числе относятся необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; необходимость решения ряда вопросов при трудоустройстве. Доказательств обратного административным ответчиком ФИО2 не представлено.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФИО14 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны, иные заведения), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: ФИО15