Дело № 2-395/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Кусинского района Челябинской области Буденовских К.В., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Винс О.В.,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, о снятии с регистрационного учета.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС. В данном доме с ДАТА была зарегистрирована ФИО2, с которой он состоял в фактических брачных отношениях. ФИО2 была вселена в дом, как член его семьи. Брак между ними был зарегистрирован ДАТА. ДАТА у них родилась дочь Софья. В октябре 2021 года ответчик выехала из жилого дома, дочь осталась проживать с ним. ДАТА брак между ними был прекращен. Ответчик в настоящее время не является членом его семьи, общее хозяйство с ним не ведет, не проживает в жилом помещении, добровольно выехав, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в доме препятствует распоряжению имуществом, оформлению субсидии.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС ДАТА, по данному адресу не проживает, что установлено УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации, по адресу, указанному в исковом заявлении, не доставлена, вернулась в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д. 17, 18, 21, 22).

Место пребывания ответчика неизвестно, сведения о наличии у него представителя, отсутствуют. Суд в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил ответчику ФИО2 в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Винс О.В. действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА, в судебном заседании указала, что позиция ответчика ей неизвестна, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на необоснованность исковых требований.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кусинского района Челябинской области Буденовских К.В. об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено: на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДАТА ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС (л.д. 7,8). В указанном жилом помещении с ДАТА зарегистрирована ФИО2, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 18), домовой книгой (л.д. 9-11).

Брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, прекращен ДАТА (л.д. 12).

Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО, ФИО следует, что в жилом помещении, принадлежащем истцу, ФИО2 не проживает с октября 2021 года, выехала добровольно, забрав необходимые вещи.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району ФИО2 проверена по месту регистрации, установлено, что ФИО2 по адресу: АДРЕС не проживает с октября 2021 года (л.д. 17).

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения, за ней, как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения право пользования спорным жилым помещением не сохраняется. ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Требование истца в части снятия ответчика с регистрации по месту жительства удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Таким образом, для снятия с учета по месту жительства отдельного решения суда об этом не требуется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДАТА рождения (паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА ) утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: АДРЕС, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 06.10.2022г. ФИО3