Дело №а-860/2022

РЕШЕНИЕ

04 июля 2022 года ________

Судья Черепановского районного суда ________ Кулик О.В.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П., с участием прокурора Панова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ул. Степана Разина, ________, судимого,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующих суток, указав, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Искитимского районного суда ________ от (дата) осужден по ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по ________ в категорию «административный надзор».

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года, а именно:(дата) привлечен по ст.6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток; (дата) привлечен по ст.6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста срок четверо суток. Поскольку ФИО1 своим поведением на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, а проводимые профилактические мероприятия не дают положительного результата, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с (дата) и установить дополнительно административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора и установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление при данной явке.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО1

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Искитимского районного суда ________ от (дата) по ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

(дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д.9-10).

Решение вступило в законную силу (дата).

Как усматривается из материалов дела, за истекший период с поднадзорным ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по ________ организована профилактическая работа, осуществлялась проверки поднадзорного по месту жительства, проводились разъяснительные беседы на правовые темы. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 положительных выводов не делает, совершает административные правонарушения, в связи с чем, он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (л.д.21); и постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) о привлечении к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ (л.д.19).

Постановления о назначении административного наказания ФИО1, в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной характеристики на ФИО1 следует, что административный ответчик, проживает по адресу: ________ ул.Степана Разина,52, с сожительницей, не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «административный надзор», «ранее судимый», «условно осужденный», «семейный дебошир». ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных противоправных деяний (л.д.23).

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него решением Черепановского районного суда ________ от (дата).

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в п.2, п.4, ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст.6,7 ФЗ от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев с (дата), ранее установленные административному ответчику решением Черепановского районного суда ________ от (дата), административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, (дата) года рождения – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, (дата) года рождения, сроком на шесть месяцев с (дата).

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям, ФИО1, следующим административным ограничением в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В.Кулик