Дело № 2-1459/2022

УИД 02RS0003-01-2022-002476-27

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 55532,64 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1865,98 руб., указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 169644,9 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего возникла просроченная задолженность по ссуде <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суммарная продолжительность просрочки составляет 646 дней. Также возникла просроченная задолженность по процентам <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суммарная продолжительность просрочки составляет 535 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 210649,57 руб. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая задолженность ответчика перед банком составила 55532,64 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 49450,50 руб., просроченные проценты – 1338,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 784,31 руб., неустойка на остаток основного долга – 3499,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 459,21 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Совкомбанк» и ВВ был заключен договор потребительского кредита <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 169644,9 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере 169644,90 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по процентам – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Как видно из расчета задолженности, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность составила 55532,64 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 49450,50 руб., просроченные проценты – 1338,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 784,31 руб., неустойка на остаток основного долга – 3499,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 459,21 руб..

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита, ответчиком не оспорен. Судом расчет проверен, признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865,98 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ВВ удовлетворить.

Взыскать с ВВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 55532,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1865,98 руб., всего 57398,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия окончательной форме.

Судья С.В. Бируля