44RS0№-14

Дело № 2а - 1362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Медведева В.А., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден 14 ноября 2019 года приговором Шарьинского районного суда Костромской области по ст. 132 ч.3 п. «4 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года. Начало срока: 26.11.2019 г. Конец срока 24.04.2023 г. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 13 декабря 2019 года. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание. С 08 октября 2020 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободы и половую неприкосновенность. Вину не признал. Характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО1 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору от 14 ноября 2019 года Шарьинского районного суда Костромской области, со следующими ограничениями: обязать явкой для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, в котором находится его с место жительства или пребывания осужденного, запретить пребывание на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. Дал суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничениях. Пояснил, что после освобождения планирует проживать по адресу (адрес), где будет проживать со своей матерью, осуществлять за ней уход.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Медведева В.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 14 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3. ст.132, РФ и ему назначено наказание с примирением ст.64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года.

Таким образом, ФИО1. освобождаемый из мест лишения свободы, имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является лицом, в отношении которого имеются все законные основания установить административный надзор.

На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 14 ноября 2019 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Срок погашения судимости для лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, на момент совершения ФИО1 составлял в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) - 10 лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении административного надзора суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет 1 взыскание.

В исследованной судом характеристике указанно, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области из СИЗО-2 г. Галич 13 декабря 2019 года. За время нахождения в следственном изоляторе взысканий и поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих территорий согласно ст. 106 УИК РФ, случаев уклонения не было. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет одно взыскание в виде устного выговора. Поощрений не имеет. Занятия в рамках социально- правовым вопросам посещает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, к нормам и ценностям криминальной субкультуры относится нейтрально. С 08 октября 2020 года состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Каждый месяц с осужденным проводятся беседы профилактического характера. В отношениях с администрацией вежлив, корректен, на замечания реагирует правильно. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, характеризуется отрицательно.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 14 ноября 2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за установленные судом пределы г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.

Из приговора Шарьинского районного суда Костромской области 14 ноября 2019 года следует, что ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений в отношении несовершеннолетних детей ему должно быть установлено административные ограничения в виде запрета пребывания на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) ССР, осужденного приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 14 ноября 2019 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за установленные судом пределы территории городского округа г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области;

- запрета на пребывание на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года в 15.00 часов.