Дело №2-1549/2022

УИД 03RS0015-01-2022-002016-67

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 22 августа 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга наследодателя СВВ, умершего 00.00.0000

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просил взыскать с наследников долг наследодателя ФИО3, умершего 6 июня 2021 года, образовавшийся по кредитному договору №1203-Р-444860004 от 25.07.2011, в сумме 63 352 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по процентам в размере 7 970,84 руб., просроченный основной долг 55 381,89 руб., а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 101 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Привлечённые по ходатайству истца по данному делу ответчики ФИО1 и ФИО2 извещались по адресам регистрации, от получения извещений уклонились, с учётом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признал их извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, 25 июля 2011 между ПАО «Сбербанк» и СВВ заключён договор, на основании которого СВВ предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60 000 руб. с условием уплаты процентов в размере 19% годовых. Первоначально установленный лимит по карет впоследствии изменялся и 27.09.2019 был установлен в в сумме 175 000 руб. Последние операции с применением кредитной карты согласно выписке по счете и расчету истца произведены 19.05.2021 и 07.06.2021.

Просроченная задолженность исходя из выписки, предоставленной истцом, образовалась с июля 2021.

СВВ умер 00.00.0000, что подтверждено актовой записью и свидетельством о смерти. При жизни ему принадлежала на праве собственности квартира по адресу (адрес) кадастровой стоимостью 1 201 282,92 руб., земельный участок ... в садоводческом товариществе ... (адрес) кадастровой стоимостью 49 341,45 руб.

После смерти СВВ заведено наследственное дело, в котором имеется заявление ЯИН, супруги наследодателя, и заявление ФИО1, сына наследодателя, о принятии наследства по закону, поданные в установленный законом срок. Однако наследник ЯИН умерла 00.00.0000, до истечения срока для принятия наследства, после её смерти заведено наследственное дело, в котором имеется заявление дочери наследодателя ФИО2 о принятии наследства, поданное в установленные законом срок.

По расчёту истца задолженность наследодателя СВВ по договору №1203-Р-444860004 от 25.07.2011года составляет 63 352 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по процентам в размере 7 970,84 руб., просроченный основной долг 55 381,89 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчикам, в том числе в порядке наследственной трансмиссии, наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует удовлетворить, взыскав с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 63 352 руб. 73 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым имущественным требованиям в сумме 2 101 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга наследодателя СВВ, умершего 00.00.0000 – удовлетворить,

взыскать в солидарном порядке со ФИО1, 00.00.0000 г.р., паспорт ..., ФИО2, 00.00.0000 г.р., паспорт ... Отделом УФМС РБ по (адрес), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности наследодателя СВВ, умершего 00.00.0000, по кредитному договору №1203-Р-444860004 от 25.07.2011 в размере 63 352 руб. 73 коп., включая сумму просроченного основного долга 55 381,89 руб. и задолженность по процентам в размере 7 970,84 руб., в также расходы по оплате госпошлины 2 101 руб. 00 коп., всего 65 453 руб. 73 коп. (шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят три руб. 73 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1549/2022 Салаватского городского суда