РЕШЕНИЕ по делу № 2-266/2025
Именем Российской Федерации
4 августа 2025 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Корневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
МУП «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указали, что МУП «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» предоставляет потребителям коммунальные услуги по поставке тепловой энергии, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлась Л. .../.../... года Л. умерла. В МУП «ЭТС» по вопросам перезаключения договора и оплаты коммунальных услуг никто не обращался. В связи с тем, что обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняется, просят взыскать за счет наследственного имущества Л. задолженность за коммунальные услуги за период с 1 июня 2024 года по 31 марта 2025 года в размере 15403 рубля 15 копеек, пени за просрочку оплаты задолженности в размере 896 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В ходе рассмотрения дела представительМУП «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать задолженность за период с 1 июня 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 19734 рубля 83 копейки, пени за просрочку оплаты задолженности за период с 1 июня 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 1126 рублей 90 копеек и госпошлину в порядке возврата в размере 4000 рублей 00 копеек.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 мая 2025 года в качестве ответчика привлечена администрация Грязовецкого муниципального округа.
Представитель истца МУП «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником жилого помещения - комнаты №..., расположенной по адресу: ..., с кадастровым №..., площадью <данные изъяты> кв.м являлась Л.
МУП «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» предоставляет в указанное жилое помещение услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.
Л., .../.../... года рождения, умерла .../.../... года.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Л. не заводилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая истечение шестимесячного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее умершей Л. недвижимое имущество является выморочным.
В судебное заседание представителем ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Право признания иска предусмотрено доверенностью №... от 22 ноября 2024 года, выданной ФИО2, подписавшей заявление о признании исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, исковые требования МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» к администрации Грязовецкого муниципального округа подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» к администрацииГрязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области (<данные изъяты>), в пользу муниципального унитарного предприятия «ГрязовецкаяЭлектротеплосеть» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 19734 рубля 83 копейки, пени за просрочку оплаты задолженности за период с 1 июня 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 1126 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать - 24861 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Полякова Е.С.
Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.