Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 декабря 2022 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по кредиту на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику кредит. По условиям договора ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в связи с чем, за период с 09.03.2020г. по 06.08.2020г. образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей, из них: - <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу; - <данные изъяты> рублей неуплаченные проценты. Просило взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере: - <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу; - <данные изъяты> рублей неуплаченные проценты; - <данные изъяты> рублей судебные издержки; - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок этих Платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 365% годовых (л.д. 10).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по кредиту на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается приложением к договору №. Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются (л.д.№).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 75 000 рублей, из них: - 30 000 рублей задолженность по основному долгу; - 45 000 рублей неуплаченные проценты, что подтверждается графиком платежей.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, в связи с тем, что заемщиком ФИО2 не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно по уплате суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, истец предоставил выписку из реестра на оказание юридических услуг за составление искового заявления на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Исходя из вышеуказанного, суд считает возможным взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом было представлено в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-003), в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № № от 09.03.2020г.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: - <данные изъяты> рублей сумма основного долга; - <данные изъяты> рублей сумма неуплаченных процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: