Решение по делу № 2-1589/2024 от 29.01.2025

УИД 30RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 января 2025 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует свои требования тем, что <дата изъята> между Банком и ответчиком был заключен кредитной договор <номер изъят> на сумму 122980 рублей, в том числе: 100000 рублей - сумма у выдаче, 6930 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование, 16050 рублей- для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту-49,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122980 рублей на счет ФИО1 <номер изъят>, денежные средства в размере 100000 рублей получены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Также Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита в размере 6930 рублей и 16050 рублей, что также подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем <дата изъята> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата изъята>.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 77995 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга- 40170 рублей 95 копеек, сумма процентов за пользование кредитом- 3775 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 34049 рублей 28 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> <дата изъята> по настоящее время, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению не является. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> между Банком и ответчиком был заключен кредитной договор <номер изъят> на сумму 122980 рублей, в том числе: 100000 рублей - сумма у выдаче, 6930 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование, 16050 рублей- для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту-49,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122980 рублей на счет ФИО1 <номер изъят> денежные средства в размере 100000 рублей получены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Также Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита в размере 6930 рублей и 16050 рублей, что также подтверждается выпиской по счету.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Согласно п.47 Заявки, Заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка условия договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

В соответствии с разделом 2 Условий договора, проценты за пользованием кредитом подлежат уплате банку в полном объеме за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период равен 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела 2 Условий договора списывает денежные средства со счета в погашении задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9889 рублей 54 копеек, с <дата изъята> - 9860 рублей 54 копеек, с <дата изъята> -9669 рублей 79 копеек.

В период действия кредитного договора были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячного платежа, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей.

Как следует из представленного расчета задолженности, ФИО1 допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата изъята> в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 77995 рублей 25 копеек, из которых сумма основного долга- 40170 рублей 95 копеек, сумма процентов за пользование кредитом- 3775 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 34049 рублей 28 копеек.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 77995 рублей 25 копеек, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

Как следует из платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <номер изъят>, выдан <дата изъята>, ИНН <номер изъят>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 77995 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Всего на сумму 81995 рублей 25 копеек.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата изъята>.

Судья ФИО7н