Дело (УИД) №37RS0002-01-2023-000934-64 Производство №2а-631/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 12 декабря 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

с участием помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении Бороздкина Н.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бороздкина Н.Е., а также об установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательнойявки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации, запрещения пребывания в учреждениях, администрацией которых разрешено продавать и распивать спиртные напитки.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бороздкин Н.Е. осужден Фрунзенским районным судом г.Иваново за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Бороздкин Н.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка представителя административного истца, административного ответчика не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела.

Заслушав заключение прокурора Голубевой А.О. полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку имеются предусмотренные законом условия для установления административного надзора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 статьи 1КАС РФсуды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.

Пункт первый ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 данного закона в отношение указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бороздкин Н.Е. осужден Фрунзенским районным судом г.Иваново за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Бороздкину Н.Е. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Бороздкин Н.Е. освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ на основании ст.10 УК РФ. Из приговора Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о применении при назначении наказания ч.5 ст.74 УЦК РФ и ст.70 УК РФ. Бороздкина Н.Е. считать осужденным по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.15 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ОсвобожденДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» Бороздкин Н.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п.2 ч.3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления составляет восемь летпосле отбытия наказания.

СудимостиБороздкина Н.Е. по приговору Фрунзенского районного суда г.Ивановоот ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию срока. Таким образом, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлены достаточные основания для установления в отношении Бороздкина Н.Е. административного надзора, поскольку он,являясь совершеннолетним, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него. Срок административного надзора подлежит установлению до погашения судимости.

Положения статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца для установления в отношении поднадзорного лица, а также учитывая, сведения об образе жизни и поведенииБороздкина Н.Е. после освобождения из мест лишения свободы, из которых следует, что он привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, суд устанавливает в отношении него административные ограничения в виде запрещения пребывания в учреждениях, администрацией которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их, обязательной явки в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский», в количестве двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт: №, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1 административныеограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»;

- запрещения пребывания в учреждениях, администрацией которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (12.12.2023 года).

Судья Д.А. Лапшин