Дело № 2-645/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года Северский городской суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ребус А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бориной О.С.,
рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 280 397,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 003,97 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2017 между Банком и Б. был заключен кредитный договор **, по условиям которого банк предоставил заемщику Б. кредит в сумме 296 054,52 рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность составляет 280 397,32 рублей. Б. умерла **.**.****.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности № 1096/ФЦ от 05.05.2016, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1, признается извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, поскольку судом предприняты неоднократные попытки его извещения, извещения о дате и времени судебного заседания им не получены.
Согласно адресной справке УМВД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 зарегистрирован по [адрес]. По указанному адресу направлена телеграмма с извещением о времени и дате судебного заседания, однако, адресат по извещению за телеграммой не является.
Руководствуясь ст. 165.1, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2017 между Банком и Б. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику Б. кредит в сумме 296 054,52 рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету Б. с 06.07.2017.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны предусмотрели, что размер платежа по кредиту составляет 10 994,05 рублей, погашение кредита производится заемщиком 06 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 06.07.2020 в сумме 10 994,04 рублей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательство по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> от 06.07.2017, заявлением Б. о предоставлении потребительского кредита, заявлением – офертой на открытие банковского счета и выдаче расчетной (дебетовой) карты от 06.07.2017, анкетой заемщика Б., общими условиями договора потребительского кредита.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче Б. кредита в сумме 296 054,52 рублей, в связи с чем у последней возникла обязанность по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом на условиях, определенных индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 06.07.2017 по состоянию на 10.02.2022 задолженность перед банком составляет 280 397,32 рублей, из которых просроченный проценты в размере 28 745,92 рублей, просроченная ссудная задолженность составляет 147 047,44 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 55 788,92 рублей, неустойка на остаток основного долга 6 875,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 41 939,92 рублей.
Расчет задолженности проверен судом, признан верным, не противоречащим законодательству РФ, произведенным на основе заключенного договора.
Как следует из свидетельства о смерти ** от 13.05.2019 Б. умерла **.**.****. Доказательства, свидетельствующие об исполнении Б. на дату смерти обязательств по кредитному договору, в материалы дела не представлены.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно наследственному делу **, открытому после смерти Б., наследником Б., принявшим наследство после смерти Б., является ФИО1, принявший наследство в виде земельного участка, площадью 344 кв.м, расположенного по [адрес], 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по [адрес], нежилого помещения, расположенного по [адрес].
Таким образом, учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставил сумму кредита заемщику, должником по вышеуказанному кредитному договору является наследник ФИО1, принявший наследство после смерти заемщика Б., размер принятого наследства не превышает размер задолженности по кредитному договору, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ** от 06.07.2017 задолженность в размере 280 397,32 рублей являются законным и обоснованы. Возражения по размеру задолженности и свой расчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом этого ответчиком должна быть возмещена истцу уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 6 003,97 рублей по платежному поручению № 16 от 22.02.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 задолженность по кредитному договору ** от 06.07.2017 в размере 280 397,32 рублей.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 003,97 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Ребус
УИД: 70RS0009-01-2022-000704-27