Дело № 2-62/2025 (2-996/2024)

УИД: 59RS0030-01-2024-001796-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Захаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о признании жилого дома и земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску ФИО1 о признании права собственности,

установил:

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании принадлежащих ФИО43 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права собственности на него за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ, поскольку ФИО44 умерла, наследников не имеется, имущество длительное время никем не используется.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком ФИО1 предъявлен встречный иск, в котором последний просил признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО45 и матери ФИО46

В судебное заседание представитель истца Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том 2 л.д. 17, том 3 л.д. 59-60).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило (том 1 л.д. 43, том 2 л.д. 48, том 3 л.д. 67).

Ответчик и истец по встречному иску ФИО1, а также его представитель ФИО11, в судебное заседание не явились, извещены (том 3 л.д. 43), ранее в судебном заседании ФИО1 пояснил, что с исковыми требования Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений не согласен, на встречных исковых требованиях настаивал, указал, что он и его мама проживали в спорном доме совместно с бабушкой ФИО47, после смерти бабушки мама продолжила пользоваться домом и находящимися в доме предметами быта. На день смерти мама ФИО48 проживала в доме совместно с ним и внучкой ФИО12 После смерти ФИО49 совместно со своей дочерью ФИО12 продолжил пользовался домом и находящимися в нем вещами, все личные вещи мамы оставил себе, никто из других наследников ничего себе на память не забирал, домом и земельным участком не пользовался.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена (том 2 л.д. 31-38, 181, том 3 л.д. 9-16, 43), ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Управления не согласна, встречные исковые требования ФИО1 признала (том 1 л.д.199-200), пояснила, что на день смерти бабушка ФИО50 проживала с дочерью ФИО51 и сыном последней ФИО1 После смерти бабушки никто из наследников никакие вещи себе не забирал, домом и землей продолжили пользоваться только ФИО52 и ФИО1 Лично сама себе никакие вещи матери не брала.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена (том 1 л.д.42, том 2 л.д. 49, 50, 151-158, том 2 л.д. 176, 178, том 3 л.д. 106-107, 112-113), ранее в судебном заседании с исковыми требованиями Управления не согласилась, исковые требования ФИО1 признала (том 1 л.д.197-198, том 2 л.д.183-184, том 3 л.д.1-8,64-65, 69-70).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства (том 1 л.д.42), а также по иному известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (том 2 л.д. 39-46, 179, 180, 237-244, том 3 л.д.17-24, 64-65, 69-70, 126-141).

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства (том 2 л.д. 89), однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения». Согласно телефонограммы от 20.02.2025 ФИО6 с требованиями Управления не согласилась, с требованиями ФИО1 согласилась, пояснила, что в наследство после смерти ФИО16 ни она, ни ее мать не вступали, никаких мер к сохранению и содержанию спорного наследственного имущества не предпринимали (том 2 л.д. 173, том 3 л.д. 25, 71-72, 114-115).

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства (том 2 л.д. 217), однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения». Согласно телефонограммы от 20.02.2025 ФИО3 с исковыми требованиями и встречными исковыми требованиями не согласна, пояснила, что в наследство после смерти ФИО53 ее отец не вступал, никаких мер к сохранению и содержанию спорного имущества не предпринимал (том 3 л.д. 25, 143).

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том 2 л.д.174, том 3 л.д. 43), ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Управления не согласна, со встречными исковыми требованиями ФИО1 согласна, поскольку после смерти бабушки ФИО54 в спорном доме осталась проживать и пользоваться земельным участком дочь ФИО55 ФИО56 вещи бабушки себе не забирал. После смерти ФИО57 в доме остался проживать и пользоваться землей ФИО1

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства (том 2 л.д. 206), однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения». Согласно заявления от 21.02.2025, ФИО19 просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования ФИО1 признал (том 2 л.д. 226-227, 228-229, том 3 л.д. 81-88, 118-125).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том 2 л.д.175,191, том 3 л.д. 43, 108-109), ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Управления не согласна, со встречными исковыми требованиями ФИО1 согласна, поскольку после смерти бабушки ФИО59 в спорном доме осталась проживать и пользоваться земельным участком только дочь ФИО60 Никто из других наследников себе никакие вещи бабушки не забирал. После смерти ФИО61 домом пользовался сын последней ФИО1, который поддерживал дом в хорошем состоянии, облагородил его, покрыл крышу, баню построил.

Третьи лица нотариусы Осинского нотариального округа Пермского края ФИО20, ФИО21, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (том 1 л.д. 22, 24, 60, 233, том 2 л.д. 19, том 3 л.д. 57, 99).

Третье лицо администрация Осинского муниципального округа Пермского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили (том 1 л.д. 23, 44, 230, том 2 л.д.18, том 3 л.д. 58, 68)

Третьи лица ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещены (том 1 л.д.42,154, 205, 206, 207, 208, том 2 л.д. 77, 80, 81, 82, 83, том 3 л.д. 110-111, 102-103, 104-105,142, 43).

Таким образом, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО62, принадлежал на праве собственности:

жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 13.06.1957, решением <данные изъяты> районного народного суда Пермской области от 06.04.1977 (том 1 л.д.28-39),

земельный участок, что подтверждается решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского совета депутатов трудящихся № от 20.06.1958 (том 1 л.д.40).

Единый государственный реестр недвижимости сведений о правообладателях указанного имущества не содержит (том 1 л.д. 45-47).

ФИО63 и ФИО64 зарегистрировали брак 18.08.1941 (том 1 л.д.85).

ФИО65 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1 л.д.52,53).

Наследником ФИО66, принявшим вышеуказанное наследство и получившим свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, является жена ФИО68 (том 1 л.д.32-33,62-64).

ФИО67 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1 л.д.86).

Наследственных дел к имуществу ФИО69 не заводилось (том 1 л.д.21,61).

По данным отдела записи актов гражданского состояния администрации Осинского муниципального округа Пермского края, наследниками ФИО70 первой очереди являются дети: ФИО73 (том 1 л.д.87), ФИО71, ФИО74, ФИО72 (том 1 л.д.181, том 2 л.д.1).

Согласно справки МБУ «<данные изъяты>» от 01.11.2012, на момент смерти ФИО75 была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы и проживали ФИО76, ФИО1 (том 1 л.д.116).

Сын наследодателя ФИО77 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 2 л.д.24).

Наследником ФИО78, принявшим наследство, является жена ФИО79 (том 2 л.д.55).

ФИО80 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.106,169). Наследниками ФИО81, принявшими и получившими свидетельство о праве на наследство по закону и завещанию, являются дочь ФИО18, внук ФИО19 (том 2 л.д.134).

Сын наследодателя ФИО82 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.161). Согласно сведений с официального сайта ФНП, наследственных дел к имуществу ФИО83 не заведено. Наследниками ФИО84 первой очереди являются жена ФИО85 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д.162), дочь ФИО26, дочь ФИО86 (умерла) (том 2 л.д.163,164).

Дочь наследодателя ФИО87 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1 л.д.88, том 2 лд.д.4).

Наследственных дел к имуществу ФИО88 не заводилось (том 1 л.д.227,234,237).

По информации отдела записи актов гражданского состояния администрации Осинского муниципального округа Пермского края наследником ФИО89 первой очереди является дочь ФИО27 (том 2 л.д.166,167).

Дочь наследодателя ФИО90 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1 л.д.113,183,237, том 2 л.д.3).

Наследственных дел к имуществу ФИО91 не заводилось (том 1 л.д.226,234).

По данным отдела записи актов гражданского состояния администрации Осинского муниципального округа Пермского края, наследниками ФИО92 первой очереди являются: муж ФИО93 (умер) (том 1 л.д.100), дети: ФИО1 (том 1 л.д.115,186, том 2 л.д.14), ФИО5 (том 2 л.д.11), ФИО14 (том 2 л.д.12,13), ФИО96 (том 2 л.д.5).

На день смерти ФИО94 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО1 (том 1 л.д.116,184).

Дочь ФИО95 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (том 1 л.д.85,234, том 2 л.д.1).

Наследственных дел к имуществу ФИО97 не заводилось (том 1 л.д.228,237).

Наследниками ФИО98 первой очереди являются дети: ФИО7 (том 2 л.д.8), ФИО99 (умер ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д.6,7), ФИО100 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д.10,25), ФИО15 (том 1 л.д.1, том 2 л.д.9).

18.12.2007 ФИО1 заключил договор электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес> (том 1 л.д.188-190).

20.04.2009 ФИО1 оплачены работы по проверке (приему) измерительных комплексов потребителей электроэнергии по адресу: <адрес> (том 1 л.д.103), в 2024 году производилось оплата указанного коммунального ресурса (том 1 л.д.114).

24.07.2011 ФИО1 пробурил на земельном участке скважину (том 1 л.д.102).

Из показаний свидетелей ФИО101, ФИО102, следует, что на день смерти ФИО103 проживала в спорном доме совместно со своим сыном ФИО1 и его дочерью ФИО12 После смерти ФИО104 домом продолжил пользовался ФИО1 (том 2 л.д.73-76).

Из акта визуального осмотра, составленного 08.10.2024 Управлением развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, огорожен по уличному фронту, на земельном участке расположен одноэтажный жилой дом, имеются признаки проживания (том 1 л.д.13).

По сведениям МО МВД России «Осинский», в спорном жилом доме на момент рассмотрения дела зарегистрированы:

ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.117),

ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.126),

ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.121),

ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.122),

матерью которых является дочь ФИО1 – ФИО12 (том 1 л.д.118,120,122).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В пунктах 34, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п.36).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт владения ФИО109 на праве собственности спорным имуществом, ФИО110 умерла, наследником последней, фактически принявшим наследство, является дочь ФИО111, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО112, фактически принявшим наследство, является ФИО1, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, правовых оснований для признания имущества выморочным и признания права собственности на него за муниципальным образованием не имеется, встречные исковые требования ФИО1 следует признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края (ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО18 (паспорт №), ФИО19 (паспорт №), о признании выморочным имуществом жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности на них за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ Пермского края (ИНН <***>), оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -