Дело № 2-193/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Быково 06 мая 2025 года
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Овинченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 26.03.2024г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №0304322872 на сумму 4 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 36,875% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредит в предусмотренные договором сроки не исполняет, в связи с чем за период с 27.08.2024г. по 29.01.2025г. образовалась задолженность в размере 4 763 938 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 3 889 718 руб. 20 коп., проценты – 801 683 руб. 73 коп., штрафы – 72 536 руб. 78 коп. 29.01.2025г. Банк расторг договор и направил заключительный счет, потребовал досрочно погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование Банка ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 763 938 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 57 348 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 26.03.2024г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №0304322872 на сумму 4 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 36,875% годовых.
Ежемесячный платеж в размере 121 950 руб., количество ежемесячных платежей 60.
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей в связи, с чем 29.01.2025г. Банк расторг договор и направил заключительный счет, потребовал досрочно погасить образовавшуюся задолженность.
Однако требование Банка ответчиком не исполнено.
За период с 27.08.2024г. по 29.01.2025г. образовалась задолженность в размере 4 763 938 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 3 889 718 руб. 20 коп., проценты – 801 683 руб. 73 коп., штрафы – 72 536 руб. 78 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям гражданского законодательства. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, опровергающий правильность расчёта истца, и исполнения кредитных обязательств.
Учитывая, что доказательства погашения долга отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере 4 763 938 руб. 71 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №3129 от 30.01.2025 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 57 348 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 57 348 руб.,
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №0304322872 от 26.03.2024г. за период с 27.08.2024г. по 29.01.2025г. в размере 4 763 938 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 3 889 718 руб. 20 коп., проценты – 801 683 руб. 73 коп., штрафы – 72 536 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 348 руб., а всего 4 821 286 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025 года.
Председательствующий: подпись Романова Ю.А.
Копия верна. Судья: Романова Ю.А.