Дело № 2-2214/2025
УИД 78RS0017-01-2025-002293-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «П-ЭКО» о взыскании агентского вознаграждения, судебных издержек,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на неисполнение ООО «П-ЭКО» как принципалом своих обязательств по оплате услуг агента по договору № 00189 от 05 апреля 2024 года оказания агентских услуг по поиску клиентов, просила взыскать с ответчика агентское вознаграждение в размере 1 001 037, 72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 001 037, 72 рублей за период с 11.03.2025 г. по 17.06.2025 г. в размере 56 771,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты задолженности, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере ?25 010 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 72 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.
Ответчик ООО «ПР-ЭКО» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту своего нахождения, откуда судебные извещения были возвращены организацией почтовой связи с отметкой о невручении по истечении срока хранения.
Учитывая сведения об извещении ответчика, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Правовое регулирование спорных правоотношений осуществляется общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), а также номами о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ) и об агентировании (глава 52 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно пункту 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленным агентским договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2024 года между истцом ФИО1 и ООО «П-ЭКО» заключен Договор № 00189 оказания агентских услуг по поиску клиентов (далее по тексту - Договор).
Согласно п. 2.1. Договора истец/агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению ответчика/принципала от его имени, в его интересах и за его счет следующие фактические и юридические действия: осуществить поиск, привлечение клиентов; заключать с клиентами договоры по форме, предоставленной ответчиком/принципалом; ?осуществить иные фактические и юридические действия в случае получения от ответчика/принципала соответствующего указания.
В соответствии с п. 4.1. договора ответчик/принципал обязуется выплачивать истцу/агенту вознаграждение в размере 20 % (Двадцати) процентов от суммы договора.
Согласно п. 4.2. Договора указанный в п. 4.1. Договора размер вознаграждения включает в себя компенсацию всех возможных расходов истца/агента, которые тот может понести в процессе исполнения поручения, содержащегося в договоре.
В силу п. 2.6. Договора поручение ответчика/принципала будет считаться выполненным истцом/агентом надлежащим образом, а сделка совершенной, после выполнения следующих условий: подписания договора поставки и спецификации ответчиком/принципалом (поставщиком) и покупателем (третьим лицом); ?при наличии оригиналов документов по договору поставки у ответчика/принципала и покупателя (третьего лица), оформленных надлежащим образом: с отметкой о получении товара/работ в полном объеме без каких-либо претензий, датой получения товара, подписью и расшифровкой подписи уполномоченного представителя покупателя, а также печатью покупателя; ?поступления денежных средств в полном объеме от покупателя по договору поставки на расчетный счет ответчика/принципала (поставщика по договору поставки).
Согласно п. 6.1. Договора договор начинает действовать с момента его подписания и действует в течение 1 (Одного) года, то есть до 05 апреля 2025 года.
В соответствии с п. 3.1.1. Договора агент обязуется исполнять поручение в соответствии с указаниями ответчика/принципала.
Согласно п. 3.1.2. Договора до заключения договора с клиентом, истец/агент обязан предоставить все данные о потенциальном покупателе, количество реализуемого товара, наличие товара на складе и цену на товар и услуги. После чего получить от ответчика/принципала подписанный договор, либо организовать подписание договора между клиентом и ответчиком/принципалом на торговой площадке ответчика/принципала.
Истец, в рамках исполнения обязательств по заключенному с ответчиком договору, привлекла клиента индивидуального предпринимателя ФИО3, работу с которым истец начала до начала заключения Договора.
По указаниям ответчика/принципала истцом/агентом были выполнены следующие действия:
- согласована продажа Туи западной Смарагд в количестве 300 шт., общей стоимостью 696 570 рублей, доставка автотранспортом и реализована услуга «комплексное удобрение», общая стоимость товара и услуг составила 744 473,90 рублей, агентом подготовлена и согласованы заказ клиента № УТ-625, платежное поручение 41 и счет-фактура;
- ?согласовано предоставление услуг манипулятора на общую сумму 314 440,90 рублей, агентом подготовлены и согласованы заказ клиента № УТ-3256 от 13.05.2024 г., платежное поручение №74 от 15.05.2024 г. и счет-фактура № УТ-2325 от 16.05.2024 г.;
- ?согласована продажа сосны обыкновенной в количестве 13 шт., можжевельника обыкновенного в количестве 30 шт., лаванды в количестве 100 шт., реализованы различное комплексное удобрение, грунт для хвойных растений, доставка приобретенных товаров автотранспортом и услуги манипулятора для разгрузки, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №75 от 15.05.2024 г. и счет-фактура №УТ-3326 от 28.05.2024 г.;
- ?согласован заказ клиента №5151 от 12.09.2024 г., согласно которого была реализована продажа сосны обыкновенной в количестве 48 шт. с учетом доставки, ели обыкновенной в количестве 4 шт., с учетом доставки, а также туи западной Смарагд в количестве 11 шт., с учетом доставки, общая стоимость составила 1 005 361, 30 рублей, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №91 от 14.06.2024 г., счет-фактура №УТ-7252 от 18.09.2024 г., счет-фактура №УТ-7848 от 04.10.2024 г., счет-фактура №УТ-8259 от 15.10.2024 г.;
-? ?согласован заказ клиента №5512 от 20.06.2024 г., согласно которого согласовывались услуги манипулятора на общую сумму 152 582,00 рублей, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №99 от 20.06.2024 г., счет-фактура №УТ-5090 от 22.06.2024 г.,
- ?согласован заказ клиента №5536 от 21.06.2024 г., согласно которого согласовывались услуги манипулятора на общую сумму 32 933,53 рублей, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №100 от 21.06.2024 г., счет-фактура №УТ-5095 от 22.06.2024 г.;
- ?согласован заказ клиента №5598 от 25.06.2024 г., согласно которого приобретались кусты крыжовника в количестве 40 шт., кусты ежевики в количестве 40 шт., кусты черной смородины в количестве 40 шт., а также реализованы комплексные удобрения общей стоимостью 60 588,75 рублей, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №103 от 25.06.2024 г., счет-фактура №УТ-5119 от 27.06.2024 г.;
- ?согласован заказ клиента №8518 от 22.09.2024 г., в рамках которого была реализована продажа сосны обыкновенной в количестве 50 шт., услуг доставки фурой и проведение погрузочно-разгрузочных работ общей стоимостью 655 161,00 рубль, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №157 от 23.09.2024 г., счет-фактура №УТ-7915 от 06.10.2024 г.;
-? ?согласован заказ клиента №8601 от 22.09.2024 г., в рамках которого была реализована продажа сосны обыкновенной в количестве 5 шт., услуг доставки общей стоимостью 76 023,50 рублей; агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №158 от 23.09.2024 г., счет-фактура №УТ-7915 от 06.10.2024 г.;
-? ?согласован заказ клиента №9291 от 08.10.2024 г. в рамках которого была реализована продажа сосны обыкновенной в количестве 50 шт., услуг доставки общей стоимостью 840 752,50 рублей, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №170 08.10.2024 г., счет-фактура №УТ-8037 от 10.10.2024 г.;
- ?согласован заказ клиента №9764 от 16.10.2024 г., в рамках которого была реализована продажа сосны обыкновенной в количестве 24 шт., услуг доставки общей стоимостью 332 598,80 рублей, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №179 от 16.10.2024 г., счет-фактура №УТ-9278 от 23.10.2024 г.;
- ?согласован заказ клиента №10870 от 25.10.2024 г., в рамках которого согласована работа манипулятора на площадке стоимостью 332 598,96 рублей, агентом подготовлены и согласованы платежное поручение №189 от 25.10.2024 г., счет-фактура №УТ-9529 от 27.10.2024 г.
Общая сумма, привлеченных денежных средств от ИП ФИО3 в рамках взаимодействия с истцом в пользу ответчика составила 5 005 188,62 руб.
Вышеуказанная сумма также подтверждается подготовленным агентом актом сверки взаимных расчетов между ответчиком и ИП ФИО3, подписанный сторонами.
09 мая 2024 года между ответчиком и ИП ФИО3 был заключен отдельный договор поставки №ПЭУТ-002802 посадочного материала.
Поставки товаров и услуг со стороны ответчика продолжились в рамках оформления заказов по вышеуказанного алгоритму.
В соответствии с п. 4.1. Договора сумма вознаграждения истца/агента составляет 1 001 037, 72 руб.
Согласно п. 7.4. Договора факт оказания услуг и принятия их ответчиком/принципалом подтверждается актом об оказанных услугах.
Между сторонами был подписан акт выполнении поручения по Договору от 06.02.2025 г.
Письменных возражений на акт со стороны ответчика не поступило.
Согласно п. 4.3. Договора перечисление суммы вознаграждения осуществляется ответчиком/принципалом на счет истца/агента до 10 числа каждого месяца, за предыдущий месяц, подтверждаемой актом об оказанных услугах по Договору в полном объеме, в соответствии с п. 2.6. Договора.
Таким образом, срок для перечисления вознаграждения истцу/агенту составлял до 10 марта 2025 года включительно.
В своем ответе от 13 февраля 2025 года ответчик указал, что рассмотрев полученный пакет документов, информирует, что ООО «П-ЭКО» готово исполнить взятые на себя обязательства по Договору.
Однако, денежные средства истцу уплачены не были. Доказательств исполнения ответчиком обязательства по выплате агентского вознаграждения к моменту рассмотрения судом настоящего спора также не представлено.
Принимая во внимание, что обязательства по договору были нарушены принципалом, доказательств исполнения обязательств по данному договору стороной ответчика не представлено, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно произведенному судом расчету размер процентов за пользование чужими средствами за период с 11 марта 2025 года по 23 июля 2025 года составляет 76 517,68 руб.
Поскольку доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, указанная сумма процентов подлежит взысканию в пользу истца, с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности, исчисленных из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на соответствующий период.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Материалами дела подтверждено, что истцом были произведены расходы на оплату юридических услуг представителя в общей сумме 72 000 рублей, что подтверждается договором № 1103202501 от 11.03.2025 года, заключенным с ООО «Пандекта» и платежными документами о перечислении денежных средств в указанной сумме (л.д.80-83, 96).
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность рассматриваемого спора, его категорию, объем оказанных юридических услуг по данному делу, включающий в себя подготовку и направление досудебной претензии и искового заявления, а также принимая во внимание отсутствие доказательств чрезмерности названного размера расходов, суд с учетом принципа разумности определяет размер расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, то есть в сумме 72 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 25 010 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «П-ЭКО» о взыскании агентского вознаграждения, судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П-ЭКО», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1 агентское вознаграждение договору № 00189 от 05 апреля 2024 года оказания агентских услуг по поиску клиентов в размере 1 001 037, 72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 марта 2025 года по 23 июля 2025 года в размере 76 517,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2025 года по день фактической уплаты задолженности, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере ? 25 010 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 72 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.
Председательствующий С.С. Никитин
подпись/