УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащими действиями его работников в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплат услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате доверенности на представителя в размере <данные изъяты> В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов Муниципальному казенному учреждению «Центр муниципальных услуг» муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> была опубликована «Информация о продаже земельных участков и заключении договоров аренды земельных участков с соответствующей аукционной документацией». В целях участия в аукционе по продаже земельного участка с кадастровым номером № им была подана заявка на участие в аукционе, оформленная в соответствии с требованиями Извещения о проведении аукциона, и был перечислен задаток для участия в аукционе в размере <данные изъяты>. Поскольку для участия в торгах необходимо было указать реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № Х или расчетного счета, что было им расценено как обязательное условие для возврата задатка, исключительно в целях участия в указанном аукционе ДД.ММ.ГГГГ им были открыты рубленый и валютный (в долларах США и евро) счета в ФИО9 Победителем аукциона по продаже земельного участка стад дугой участник. Задаток за участие в аукционе был возвращен ему ответчиком не нарцублевцый1 счет, а на валютный счет. При переводе денежных средств ФИО8 была осуществлена их конвертация из рублей в доллары США с взиманием комиссии и курсовой разницы. В связи с чем просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков в виде разницы между размером фактически перечисленных денежных средств в качестве задатка в размере <данные изъяты> переведенных на его валютный счет, и размером переведенных им данных денежных средств на свой рублевый счет ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что составляет сумму в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания, в ходе судебного разбирательства представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Муниципальное казенное учреждение «Центр муниципальных услуг» муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных отзывах на иск, поскольку действующее законодательство не содержит норм о том, что задаток должен быть возвращении лицу на тот счет, с которого был перечислен, обязательства по возврату суммы задатка исполнены надлежащим образом и в установленные сроки.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации по проведении торгов Муниципальным казенным учреждением «Центр муниципальных услуг» муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> была опубликована информация о продаже земельных участков и заключении договоров аренды земельных участков с соответствующей аукционной документацией. Предмет торгов: продажа земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, площадью 1 639 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок 69. Начальная цена аукциона составила <данные изъяты>, размер задатка <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ для участия в аукционе заявители предоставляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок следующие документы: заявка на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка.

В соответствии с извещением о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером № и аукционной документацией для участия в аукционе претендент предоставляет организатору торгов в установленный срок заявку по форме, утверждаемой организатором торгов, с обязательным приложением копии паспорта, платежного поручения реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № Х или расчетного счета. Претендент не допускается к участию в аукционе, в том числе, в случае непредставления необходимых для участия в аукционе документов или непредставления недостоверных сведений.

При оформлении заявки для участия в аукционе истец в разделе «Платежные реквизиты для возврата задатка» указал информацию как о рублевом, так и о валютных счетах, открытых на его имя. Протоколом № рассмотрения заявок на участие в закрытом по составу участников аукционе по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан участником аукциона. ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в качестве участника аукциона.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № об итогах аукциона по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, победителем аукциона стал другой участник. В соответствии с п. 3.3 договора о задатке, являющимся приложением № к документации об аукционе, в этом случае задаток возвращается проигравшему участнику в срок не позднее 3 банковских дней с даты проведения итогов аукциона по реквизитам, указанным в заявке. В соответствии с п. 18 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ задаток, перечисленный за участие в аукционе в размере <данные изъяты>, был возвращен Муниципальным казенным учреждением «Центр муниципальных услуг» муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> истцу на один из счетов, указанных истцом в заявке на участие в аукционе по продаже земельного участка. Как следует из текста оформленной истцом заявки на участие в аукционе от ДД.ММ.ГГГГ, для возврата суммы задатка в пункте 4 истцом были указаны платежные реквизиты трех банковских счетов, два из которых являлись валютными, указанная заявка подписана истцом лично, каких-либо уточнений по конкретизации счета, на который следует возвратить задаток, истцом в заявке не указано. Каких-либо запросов по вопросу заполнения аукционной документации, в том числе по вопросу обязательности предоставления сведений о валютном счете, от истца ответчику не поступало. Доводы истца о том, что при непредставлении им реквизитов валютного счета указанная заявка могла быть не допущена к участию в торгах в связи с непредставлением необходимых для участия в аукционе документов и сведений, является голословной. Доводы истца о том, что задаток должен быть перечислен ему на счет, с которого задаток был перечислен, является необоснованным, поскольку действующее законодательство не содержит нормы о том, что задаток должен быть возвращен лицу на тот счет, с которого был перечислен. Кроме этого, в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ при перечислении задатка от ФИО2 банком не был указан расчетный счет, с которого был произведен перевод. Таким образом, перечисляя задаток на валютный счет, открытый на имя истца, сведения о котором предоставил сам истец для возврата суммы задатка, ответчик не нарушил действующее законодательство, а также прав истца, поскольку действовал в соответствии с информацией, указанной истцом в заявке на участие в аукционе по продаже земельного участка, используя один из реквизитов счета, указанных собственноручно истцом для возврата задатка. Обязательства по возврату задатка были исполнены ответчиком в установленный срок, задаток возвращен в полном объеме.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов, что именно по вине ответчика ему были причинены убытки в размере 187 187 рублей 38 копеек, а также в подтверждение причинно-следственной связи с между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО11 о взыскании убытков, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> <адрес>.

Судья ФИО10

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ