дело № 2а-2308/2023
УИД 26RS0035-01-2023-002941-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 26 июля 2023 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Миронюк В.В.,
при секретаре Шапагатян А.Л.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика Отдела МВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО2,
старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении него.
В обоснование требований указал, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Ставрополя по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 11 (одиннадцать) дней. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому поступили материалы в отношении ФИО1, содержащий сведения, указывающие на необходимость
направления заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения его истек. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). В соответствии с характеристикой, выданной председателем уличного комитета, он проживает по <адрес>, совместно с женой Ш.З.С., дочерью Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется положительно, работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности обивщика мебели у ИП ФИО3
На основании изложенного, просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявление о досрочном прекращении административного надзора поддержал, просил суд его удовлетворить.
Представитель административного ответчика ОМВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании, не возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1
Участвующий в деле старший помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н., в судебном заседании против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно - досрочно освободился из мест лишения свободы на основании постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 11 (одиннадцать) дней.
На основании решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов
Согласно рапорту инспектора ОАН ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский» младшего лейтенанта полиции ФИО2, за период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2023 года к административной ответственности привлекался 2 раза: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался, на регистрацию в ОМВД являлся регулярно, характеризуется положительно.
Согласно характеристике, выданной председателем уличного комитета СНИИСХа ФИО4, ФИО1 проживает в <адрес>. За время проживания показал себя с положительной стороны. Живет с супругой и дочерью, работает в <адрес>. Спокойный, уравновешенный, принимает активное участие во всех мероприятиях, проводимых по дому. С соседями вежлив, всегда поможет чем может. За время проживания ни в каких отрицательных поступках замечен не был.
Согласно характеристике, выданной ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает у ИП ФИО3 в должности обивщика мебели с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) За все время работы у ИП ФИО3 ФИО1 добросовестно относится к исполнению своих трудовых обязанностей, выполняет все требования руководства. Энергичен, стрессоустойчив, ответственен. В коллективе коллеги его уважают, со всеми имеет хорошее отношения. За время работы со стороны руководства нареканий и замечаний не имел. Зарекомендовал себя как добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Учитывая данные характеризующие личность ФИО1, а также то, что он положительно характеризуется со стороны отдела полиции ОМВД России «Шпаковский», не состоит на учете в базах МВД, взысканий и замечаний со стороны правоохранительных органов не имеет, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 и отменить административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя края от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный дополнительным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья В.В. Миронюк