Дело № 1-87 / 2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тара Омской области 28 августа 2023 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лукиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Щербака П.А.,

защитника Гривкина С.Н.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

Под стражей 18.08.2023

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27.03.2023 около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на левой обочине дороги <адрес> по направлению в сторону <адрес>, на расстоянии 28 м от перекрестка дорог улиц <адрес> в <адрес>, подобрал сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой серого цвета с находящимся в нем наркотическим средством производное N - метилэфедрона, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - производное N - метилэфедрона без цели сбыта. После чего, проследовал по <адрес> и <адрес> <адрес>, удерживая приобретенный им сверток, в ладони своей правой руки, сжатой в кулак. Данное наркотическое средство он незаконно хранил при себе до 15 часов 05 минут 27.03.2023, когда к нему на перекрестке дорог улиц <адрес>, вблизи <адрес> в <адрес>, подошли сотрудники полиции в этот момент он выбросил указанный сверток. Затем в ходе осмотра места происшествия участка местности на капоте автомобиля, припаркованном на перекрестке улиц <адрес>, вблизи <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят данный сверток, оклеенный полимерной клейкой лентой серого цвета, с наркотическим средством производное N – метилэфедрона массой 0,48 грамма, что относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен.

Государственный обвинитель, защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принял участие в проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает суд и состояние здоровья подсудимого. При этом, суд не находит достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия, связанного с его подозрением в незаконном обороте наркотических средств. Характеризуется подсудимый удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного с учетом фактических обстоятельств содеянного степени общественной опасности совершенного деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, именно такое наказание, как полагает суд будет соответствовать и целям назначения наказания. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание осужденному ФИО2 суд принимает во внимание данные о его личности и приходит к выводу о том, что, отбывание лишения свободы ему необходимо назначить в условиях более жесткого контроля за его поведением, в соответствии с положениями, установленными п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «Б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 18.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,45 гр, хранить в комнате хранения вещественных доказательств до рассмотрения, выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым.

Судья подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 05.12.2023