№ 1-1735/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 29 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Зайцева Б.А., представившего удостоверение № 1666 от 21.08.2019 и ордер № 036206 от 20.11.2023,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1735/2023 в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06 октября 2023 года около 12 часов 40 минут ФИО3, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, похитил указанную банковскую карту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, принадлежащей ФИО1, ФИО3 6 октября 2023 года около 14 часов 41 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 158 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, ФИО3 6 октября 2023 года в период времени с 14 часов 49 минут до 16 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 792 рубля 94 копейки, принадлежащие ФИО1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, ФИО3 7 октября 2023 года около 03 часов 44 минут, находясь в помещении магазина «Каприз», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 180 рублей, принадлежащие ФИО1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО1, ФИО3 7 октября 2023 года в период времени с 05 часов 49 минут до 05 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через терминал, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 275 рублей, принадлежащие ФИО1

Таким образом, ФИО3 в период времени с 14 часов 41 минуты 06 октября 2023 года до 05 часов 52 минут 07 октября 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 1 405 рублей 94 копейки, принадлежащие ФИО1

Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему смотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1 405 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО3, допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 6 октября 2023 года около 12 часов 40 минут, находясь у себя дома, он взял принадлежащую бабушке ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», поскольку у него возник умысел похитить с нее денежные средства. В этот же день он сходил в магазин «Продукты», расположенный в доме 76 по ул. Рижская г. Тюмени, где используя похищенную им банковскую карту, приобрел продукты на 158 рублей, а затем в магазине «Пятерочка», расположенном в доме 171/1 по ул. Республики г. Тюмени совершил покупку на 792 рубля 94 копейки. На следующий день он таким же образом, приобрел сигареты и спиртное в магазине «Каприз», расположенном в доме 175 по ул. Республики г. Тюмени, а затем в магазине «Продукты», расположенном в доме 76 по ул. Рижская г. Тюмени, где произвел расчет за приобретенный им товар банковской картой, принадлежащей бабушке. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении кражи денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

протоколом принятия устного заявления от 07.10.2023, согласно которому, потерпевшая ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который похитил с её банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2023, согласно которому был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО1 (л.д. 9-12);

протоколами осмотра мест происшествий от 07.10.2023, от 08.10.2023 и от 16.10.2023, из которых следует, что были осмотрены: помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <...>; помещение магазина «Каприз», расположенного по адресу: <...>; помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, согласно которым была зафиксирована обстановка совершения преступления, изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 06.10.2023 (л.д. 28-30, 39-40);

протоколом осмотра предметов от 16.10.2023, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, в ходе которого ФИО3 подтвердил, что на видеозаписи зафиксированы его действия, связанные с хищением денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1 (л.д. 114-116);

показаниями потерпевшей ФИО1, показания которой оглашались и исследовались в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшей, что она проживает совместно с внуком ФИО3 У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Данная банковская карта находилась у нее в сумке, которую она хранила в плательном шкафу. 07.10.2023 утром она пошла в магазин «Продукты 24 часа» за покупками, и обнаружила, что денег на счете нет. Продавец сообщила, что ее банковской картой в ночное время расплачивался за покупки внук. Дома внук ФИО3 подтвердил, что действительно он похитил с ее банковской карты денежные средства. Причиненный ущерб кражей составляет 1405 рублей 94 копейки, который она просит взыскать с ФИО3 (л.д. 47-50, 82-85).

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, совокупностью согласующихся между собой доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого, потерпевшей, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом достоверно установлено, что ФИО3 в период времени с 14 часов 41 минуты 06 октября 2023 года до 05 часов 52 минут 07 октября 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, денежные средства в размере 1 405 рублей 94 копейки, находящиеся на банковском счете №, принадлежащие ФИО1, путем бесконтактной оплаты покупок - посредством терминалов.

Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый за счет денежных средств с банковского счета потерпевшей, посредством терминалов в магазинах, оплачивал покупки бесконтактным способом.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд не усматривает.

ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, систематически употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 150).

На учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 147, 148).

Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание им помощи в быту <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый ФИО3 вину осознал, раскаялся в содеянном, на спец.учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО3 не применять.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО3, то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Заявленный потерпевшей ФИО1 гражданский иск о взыскании с ФИО3 причиненного материального ущерба в размере 1 405 рублей 94 копейки подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого ФИО3 Данный иск подсудимым признан.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО3 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 1 405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 94 копейки.

Вещественные доказательства:

-банковская выписка с банка ПАО «Сбербанк» от 09.10.2023 и банковская выписка с банка ПАО «Сбербанк» от 16.10.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

-CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, - хранить при уголовном деле.

ФИО3 на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: