Дело № 2-177/2023

УИД 65RS0001-01-2022-004832-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи -Матвеевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Нурмухаметовой В.В.,

с участием ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфастрахование» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг ФИО от 22 апреля 2022 года о взыскании страхового возмещения,

установил :

Акционерное общество «Альфастрахование» ( Далее АО «Альфастра-хование» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг ФИО от 22 апреля 2022 года о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указав, что 22 апреля 2022 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО принято решение № о взыскании с АО «Альфастрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО страхового возмещения в размере 52 000 рублей. Мотивом для взыскания в пользу потребителя страхового возмещения, указано, что направление на ремонт страховой компанией было выдано только 1 октября 2020 года, тогда как последним днем исполнения обязанности признано 30 сентября 2020 года. Однако согласно трек номера направление было сдано в отделение <данные изъяты> 30 сентября 2020 года.Таким образом, АО «Альфастрахование» выполнило обязанность по выдаче направления на ремонт потребителю финансовой услуги в срок, что является основанием для отмены решения финансового уполномоченного №

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО полагал требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель заявителя АО «Альфастрахование», и заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО, а также представителя заинтересованного лица <данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО требования ФИО к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 27 августа 2020 года вследствие действий водителя ФИО, управлявшего транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред принадлежащему ФИО транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО взыскано страховое возмещение в размере 52 000 рубля, в связи с неисполнением АО «Альфастрахование» обязанности в выдаче направления на восстано-вительный ремонт в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ ль 25 апреля 2022 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 2 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Частью 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости (часть 1).

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении (часть 2).

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 Закона N 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона N 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона N 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца 2 пункта 19 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в пункте 56 Постановления № 31 от 8 ноября 2022 года «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» При нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстано-вительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить. Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно решения финансового уполномоченного 1 октября 2020 года АО «Альфастрахование» направило в адрес ФИО направление на ремонт от 25 сентября 2020 года на СТОА ИП ФИО., расположенную по <адрес> что подтверждается информацией с официального сайта <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (<данные изъяты>») по трек-номеру №, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40 –ФЗ, поскольку заявитель ФИО представил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в АО «Альфастрахование» 10 сентября 2020 года.

В соответствии с п. 2 ст. 194 Гражданского кодекса РФ письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Как видно из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, 30 сентября 2020 года в 4 часа 53 минуты ему присвоен трек-номер, 1 октября 2020 года в 16 часов 26 минут почтовое отслеживание принято в отделении связи.

Как следует из информации УФСП Приморского края АО «Почта России» от 3 октября 2022 года, согласно системе отслеживания регистри-руемых почтовых отправлений <данные изъяты>» почтовое отправление № было принято в отделении почтовой связи № в г. Южно-Сахалинск 1 октября 2020 года, однако предоформлено оно было 30 сентября 2022 года.

Довод заявителя о том, что срок выдачи направления на ремонт не нарушен, является несостоятельным, поскольку исполнение обязанности по выдаче направления было исполнено именно в день сдачи ответчиком заказного письма в отделение связи -1 октября 2020 года.

Факт присвоения отправлению трек номера 30 сентября 2020 года, не подтверждает указанный довод заявителя, поскольку регистрация почто-вого отправления (присвоение трек-кода) на сайте почтовой (курьерской службы) не означает его фактическую передачу почтовой службе.

Кроме того, материалы дела не содержат информации о том, что почтовым вложением отправления, зарегистрированного под № являлось именно направление на ремонт, не представлено таковой и заявителем в ходе рассмотрения дела, отсутствует опись вложения, реестр отправленной корреспонденции с указанным трек-номером, или иной документ, подтверждающий данную информацию.

Таким образом, финансовый уполномоченный исходил из факта наступления страхового случая и из обязанности ответчика выдать направление на ремонт в установленный срок. Поскольку доказательств направления в установленный Законом срок направления на ремонт АО «Альфастрахование» не представлено, финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания страхового возмещения, а потому, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя по изложенным основаниям.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального коде-кса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфастрахование» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг ФИО от 22 апреля 2022 года о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.