Дело №
24RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
8 сентября 2022 года
Железнодорожный районный суд в составе:
председательствующего судьи Каплеева В.А.,
при секретаре Ельцове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 53 139,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между КБ Ренессанс Кредит и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования с ответчика задолженности по данному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 139,11 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794,17 руб.
Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания (судебное извещение вручено посредством почтовой связи), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в кредитном договоре и подтвержденному адресной справкой УВМ ГУ МВД России по ком.504). Заказное письмо с судебным извещением возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Дополнительно ответчику направлено СМС-уведомление по номеру телефона, указанному в кредитном договоре (доставлено ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенный о времени и месте судебного заседания (судебное извещение вручено посредством почтовой связи), в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктами 1-2 статьи 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
По результатам рассмотрения дела судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 на основании анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифов комиссионного обслуживания, заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. По условиям данного договора ООО КБ «Ренессанс Капитал» обязалось выпустить виртуальную карту платежной системы № с номером счета № по тарифному плану ТР С03.
По условиям договора банк обязался выпустить клиенту карту, осуществлять кредитование счета, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, а клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы.
В соответствии с п. 1.2.2.5, п. 1.2.2.7, п. 1.2.2.9 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ « Ренессанс Капитал » (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.
Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.
В установленную договором дату платежа клиента в погашении задолженности банк списывает со счета сумму денежных средств, подлежащих уплате клиентом.
Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а так же все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.
Согласно п. 2.1.1, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.4 кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в договоре.
Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. Прим этом, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.
В случае наличия пропущенных (просроченных) платежей, суммы просроченных платежей, а так же суммы плат (неустойки) за пропуск платежа, предусмотренные договором, списываются банком в день поступления денежных средств на счет (п.2.2.5).
Суду представлен тарифный план ТР С03, на который имеется ссылка в договоре, который предусматривает кредитный лимит – до 300 000 руб., процентную ставку 29,9% годовых, льготный период кредитования – 55 дней, размер минимального платежа – 5% от задолженности, но не менее 100 рублей, штраф за нарушение срока платежа – 750 рублей. Тарифами комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Капитал» предусматривается размер неустойки – 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день, а также комиссии за снятие наличных денежных средств, перечисление средств в пользу иных лиц.
Выпиской по банковскому счету карты подтверждается, что ФИО1 пользовалась заемными денежными средствами, списывая денежные суммы в системе РНКО «Платежный центр». Ответчиком также производились зачисления денежных средств на счет карты, за счет которых списывались минимальные платежи, засчитываемые в счет погашения кредита и уплаты процентов: последний платеж в размере 3 000 руб. произведен согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору, с учетом выданной суммы кредита и внесенных платежей, составляла на момент уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ сумму 57 777,56 руб. После произведенной уступки прав требования ответчиком в рамках исполнительного производства частично оплачена сумма 4 638,45 руб., в связи с чем остаток задолженности ответчика составляет 53 139,11 руб. из которых: 39 998,56 руб. – задолженность по уплате основного долга, 5 381,20 руб. проценты на непросроченный основной долг, 4 876,84 руб. проценты на просроченный основной долг, 632,51 руб. комиссии, 2 250 руб. – штраф (неустойка).
Указанный расчет суд находит арифметически корректным, соответствующим ставкам, предусмотренным договором, и данным о фактически произведенных ФИО1 платежах. Ответчиком правильность расчета размера процентов по договору и неустойки не оспаривалась, доказательств исполнения обязательств по договору в большем размере, чем указано в расчете, также не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-231020/1523, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» права (требования), в соответствии с актами приёма-передачи прав (требований).
В соответствии с п. 1 (разделы А, Б, В, Г, Д) договора об уступке прав (требований) № цессионарию переходят права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов, процентов за пользование заемщиками денежными средствами цедента, а также права на штрафы.
Согласно п. 2 договора права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), что включает подписание акта приема-передачи прав (требований).
Как следует из акта приёма-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) (цессии), ООО «Феникс» передано, в том числе право требования задолженности по кредитному договору, заключённому с ответчиком, в общей сумме 57 777,56 руб.
В соответствии с п.п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющем лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В адрес ФИО1 ООО «Феникс» направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования исполнения денежных обязательств в размере 57 777,56 руб. по кредитному договору №.
ООО «Феникс» также выставлено ФИО1 требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана оплатить в течение 30 дней сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 777,56 руб. В самом тексте требования дата его направления не указана, почтовые документы о его направлении не приложены.
Поскольку в установленный в требовании срок ответчик не оплатила задолженность по кредитному договору, ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № в с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 777,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 966,66 руб.
В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № в от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Анализ представленных истцом доказательств свидетельствует о том, что в результате уступки прав требования к ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО1 об уплате задолженности по кредитному договору в размере 53 139,11 руб., и предусмотренный требованием срок возврата ссудной задолженности с процентами на настоящий момент истек. Возможность уступки права требования согласована сторонами кредитного договора.
Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности ответчика, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора возврата суммы основного долга и уплаты процентов. Расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом, подтвержден выпиской по ссудному счету, и признан судом соответствующим условиям кредитного договора; с учетом того, что ответчиком каких-либо возражений относительно расчета задолженности не выдвинуто, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по ссудному счету, не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 53 139,11 руб. Сумму штрафа (неустойки) с учетом размера задолженности по уплате основного долга и длительности просрочки суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для нее снижения не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований, таким образом, поскольку исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению, в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 794,17 руб., уплаченная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Феникс» (№) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 39 998,56 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 258,04 руб., задолженность по уплате комиссий в размере 632,51 руб., неустойку в размере 2 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 794,17 руб., а всего взыскать 54 933 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Каплеев
Решение изготовлено в полном объеме
ДД.ММ.ГГГГ