Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие», в котором представитель просил взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 154 000 руб. 23 коп., а также государственную пошлину в размере 4 280 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Номос-Банк» (в последующем ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 руб. сроком на 66 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 154 000 руб. 23 коп. (основной долг).
В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Номос-банк» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация», в последующем переименовано в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Представитель истца ПАО «Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается конвертом, возвращенным за истечением срока хранения. Возражений не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п. 3 ст. 432, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.
Факт заключения кредитного договора со ФИО1 подтверждается пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, сведениями об открытии банковского счета, расчетом задолженности. Обратного ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Согласно материалам дела, заемщику предоставлены денежные средства в размере 350 000 руб. на срок 66 месяцев.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.
Ответчик ФИО1 не представил доказательств своевременного и в полном объеме внесения платежей по гашению суммы кредита, уплаты процентов за пользование им и иных платежей.
Согласно доводам иска, расчету задолженности, размер задолженности по основному долгу составил 154 000 руб. 23 коп.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кредитное досье, в том числе кредитный договор, согласно доводам иска, утеряны.
Доводы иска ответчиком не оспорены, доказательств своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, по уплате процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, контррасчета, не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования иска суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 4 280 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору в размере 154 000 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 280 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.