РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 66 600 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 25 227,21 рублей. Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 84 703,98 рублей, из которых: 58051,78 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13929,34 руб. – просроченные проценты, 1477,35 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1280,55 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1549,96 руб. – неустойка на просроченные проценты, 745,00 руб. - комиссии за смс-информирование, 7670,00 руб. – иные комиссии. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

Поскольку конкретные наследники на момент подачи иска не известны, истец со ссылками на ст.ст. 309,310, 314, 330, 331, 401, 807, 809- 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил иск к наследственному имуществу и просил суд взыскать за счет наследников сумму задолженности 84 703,98 рублей, а также расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк»» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

В судебном заседании ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве надлежащего ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ему не было известно о месте нахождения транспортного средства Опель, ранее принадлежащего его деду – ФИО2 В настоящее время ему известно, что автомобиль снят с регистрационного учета и стоит во дворе ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 66 600 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 84 703,98 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследниками, принявшими наследство по закону, после смерти ФИО2 являются: ФИО1 – супруга умершего и ФИО3 – внук умершего.

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО4, а именно: на ? доли на автомобиль марки Опель Астра, <данные изъяты>.

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г., выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле от 1/2 доли на автомобиль марки Опель Астра, <данные изъяты> ФИО1 ФИО3 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку ФИО3 подал заявление о принятии наследства, он считается наследником принявшим наследство.

Согласно акта экспертного исследования (оценки) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ФБУ Ивановская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Россиской Федерации, стоимость транспортного средства Опель Астра, <данные изъяты> г.в. составляет 134700 рублей.

Таким образом, из материалов дела видно, что на момент смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнены не были, после смерти заемщика выплата ежемесячных платежей в установленных договорами порядке и размерах ответчиками не производилась, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 84 703,98 рублей. Стоимость наследственного имущества составляет 67370 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности, по состоянию на 20.12.2022 года составляет 84 703,98 рублей. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиками не представлено, что также подтверждается копией лицевого счета, выпиской по счету и расчетом задолженности по договору. Стоимость наследственного имущества составляет 67 350 рублей. Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 67350 рублей солидарно. Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчиков обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2220,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№), ФИО3 (№) солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 67350 рублей за счет стоимости наследственного имущества.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 2220 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено 4 мая 2023 года.