11RS0007-01-2023-000071-31

Дело № 2а-144/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 24 апреля 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Кермеш Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми к ФИО1 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее по тексту - ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП по Республике Коми) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством - водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также иными водительскими удостоверениями, выданными в случае замены, потери или утраты до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал, представил суду письменное заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения административного дела, однако не явился.

Заинтересованное лицо Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, представителя в судебное заседание не направило, представив в адрес суда заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Центр фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми, ОГИБДД ОМВД России по г. Вуктылу, ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, также будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, представителей в судебное заседание не направили, позицию относительно рассматриваемых требований до суда не довели, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание сведения о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы административного дела, а также копию исполнительного производства № проанализировав положения действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, к числу которых относится установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Наделяя судебного пристава-исполнителя данными полномочиями, федеральный законодатель установил перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, к числу которых, в том числе, относятся случаи, когда установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов административного дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП по Республике Коми ФИО находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании актов по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми, ОГИБДД ОМВД по г. Вуктылу, ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, ЦАФАП ГИБДД УМВД России Костромской области, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на общую сумму <данные изъяты> из которых сумма по административным штрафам составляет <данные изъяты>, сумма по исполнительскому сбору <данные изъяты>. До настоящего времени указанное сводное исполнительное производство фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документах, не окончено.

Административный ответчик имеет водительское удостоверение <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми ФИО, должник ФИО1 уведомлен о возбуждении соответствующего сводного производства, а также предупрежден о возможности ограничения в пользовании специальным правом и ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Согласно статьям 2 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 указанной статьи.

Факт наличия задолженности ФИО1 подтверждается материалами дела. Доказательства уплаты суммы по административным штрафам и суммы по исполнительскому сбору, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования судебного пристава-исполнителя, ФИО1 суду не представлены.

Исключительные обстоятельства, препятствующие установлению ограничений в пользовании ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством, также не установлены.

Принимая во внимание изложенное, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО1 ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством - водительским удостоверением.

Временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемых к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с удовлетворением административного искового заявления, согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в доход муниципального образования городского округа «Вуктыл» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (пункт 3 часть 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми удовлетворить.

Установить ограничение в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде права управления транспортным средством - водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также иными водительскими удостоверениями, выданными в случае замены, потери или утраты до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа «Вуктыл» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева