Дело № 2-1815/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, а именно, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на следующее имущество: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в отделениях <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на денежный вклад на счете №; денежные вклады, открытые в отделениях <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на денежный вклад на счете №. В обоснование своих требований указала, что она (истец) приходится ФИО5 родной сестрой. После смерти брата она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей выдано не было ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее родство с братом, а именно ее (истца) свидетельство о рождении находится в ветхом состоянии. Получить повторное свидетельство о рождении истца не представляется возможным в связи с тем, что оно было выдано иностранным государством – <адрес>

Истец ФИО21 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представители ответчиков <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по заявленным требованиям, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, разрешение вопроса по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5.

Из свидетельства о рождении, копии паспорта истца следует, что ФИО24 (добрачная фамилия ФИО25) ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> <адрес>; родителями истца являются ФИО3 и ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись №.

Как следует из свидетельства о рождении наследодателя, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; в качестве отца указан ФИО3, в качестве матери – ФИО6.

Согласно справке о заключении брака № № в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил <данные изъяты> № отдела ЗАГС <данные изъяты>, ФИО7 и ФИО8. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО26.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> <адрес> <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия – ФИО24.

Из показаний свидетелей ФИО22 и ФИО23, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 они знали с детства, он является родным братом ФИО2 Иных наследников к имуществу ФИО5 не имеется, так как ни детей, ни супруги, ни родителей у него к моменту смерти не было.

Факт родственных отношений ФИО2 с ФИО5 также подтверждается следующими документами: свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3, выданными дочери - ФИО2 и сыну - ФИО5; решением о разрешении подзахоронения, которым разрешено подзахоронить ФИО5 на месте родственного захоронения, удостоверение о захоронении выдать ФИО2

Учитывая, что обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, подтверждаются представленными письменными доказательствами, суд считает возможным установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО5, наследником заявившим свое право на наследство, является ФИО2

Согласно представленным документам ФИО5 на день смерти принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; право собственности возникло на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные вклады, открытые в отделениях <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе денежный вклад на счете №, открытый в доп.офисе №; денежные вклады, открытые в отделениях <данные изъяты>), с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе денежный вклад на счете №, открытый в доп.офисе «Чеховский» в <адрес> № <данные изъяты> в <адрес>.

Истец ФИО2 в установленном порядке вступила в наследство, обратившись к нотариусу, содержит квартиру в надлежащем состоянии, несет бремя по ее содержанию.

При изложенных обстоятельствах, суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в отделениях <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на денежный вклад на счете №, открытый в доп.офисе №; денежные вклады, открытые в отделениях Банка <данные изъяты>), с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на денежный вклад на счете №, открытый в доп.офисе «<адрес> <адрес> № Банка <данные изъяты> в <адрес>, учитывая, что истец в установленном порядке приняла наследство, после смерти брата, обратившись к нотариусу, иных наследников не имеется, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на следующее имущество:

- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные вклады, открытые в отделениях <данные изъяты>, с причитающими процентами и компенсациями, в том числе денежный вклад на счете №, открытый в доп.офисе №;

- денежные вклады, открытые в отделениях <данные изъяты> с причитающими процентами и компенсациями, в том числе денежный вклад на счете №, открытый в доп.офисе «<адрес> в <адрес> № <данные изъяты>) в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись