Дело №а-3092/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СПАО «Ингосстрах» к ОСП по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия начальника ОСП и судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ :
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника ОСП и судебного пристава-исполнителя.
В порядке ст. 40 КАС РФ судом в ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1, Начальник ОСП по <адрес> ФИО2
Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 КАС РФ).
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от исковых требований и прекращения производства по делу №а-3092/2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ СПАО «Ингосстрах» от административного иска, производство по делу по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ОСП по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику ОСП по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия начальника ОСП и судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Жданов С.К.
Подлинник определения находится в гражданском деле №а-3092/2023 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-09.
Определение не вступило в законную силу.
«_____» _________________ 202 г.
Судья Жданов С.К.
Секретарь Несова А.В.