Решение по делу № 2А-635/2022 от 03.11.2022 | Пролетарский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-635/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2022 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре Сергеевой И.В.

с участием помощника прокурора Криворотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 27.07.2020 года приговором Пролетарского районного суда Ростовской области был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции г. Краснодара от 05.04.2021 года срок по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 161 УК РФ изменен, и назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы.

27.08.2021 года в период отбывания наказания, решением Волжского районного суда Самарской области в отношении гр-на ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01.10.2021 года гр-н ФИО2 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

11.11.2021 года гр-н ФИО2 был поставлен в Отдел МВД России по Пролетарскому району на профилактический учет с заведением дела административного надзора №.

За период административного надзора с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, соблюдение ограничений и обязанностей административного надзора. Однако гр-н ФИО2 3 раза в течение одного года был привлечён к административной ответственности.

Данные факты свидетельствуют о необходимости более полного контроля за поведением и образом жизни гр-на ФИО1 с целью постановки его на путь исправления и недопущения в последующем нарушений уголовного и административного законодательства РФ.

Таким образом, гражданин ФИО2 является совершеннолетним лицом, ранее судим за совершение тяжкого преступления, состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений административного надзора, судимость не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных решением Волжского районного суда Самарской области от 27.08.2021 года административных ограничений гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пролетарского района Ростовской области.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным мотивам в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Криворотовой Я.В., полагавшей, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 27.07.2020 года приговором Пролетарского районного суда Ростовской области был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции г. Краснодара от 05.04.2021 года срок по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 161 УК РФ изменен, и назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы.

01.10.2021 года гр-н ФИО2 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении гр-на ФИО2 будет погашена 01.10.2029 года.

- 16.03.2022 года в отношении гр-на ФИО2 сотрудниками ОМВД России по Пролетарскому району был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.13 КРФ об АП, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области гр-н ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- 19.04.2022 года гр-н ФИО2 сотрудниками ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 700.00 (семьсот) рублей;

- 17.05.2022 года гр-н ФИО2 сотрудниками ОМВД России по Пролетарскому району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, и вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000.00 (одна тысяча) рублей.

Данные факты свидетельствуют о необходимости более полного контроля за поведением и образом жизни гр-на ФИО2 с целью постановки его на путь исправления и недопущения в последующем нарушений уголовного и административного законодательства РФ.

По месту жительства, согласно характеристике УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району, гр-н ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: с соседями отношения не поддерживает, в конфликты с ними не вступает. Поддерживает общение с ранее судимыми лицами. Официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Употребляет спиртные напитки. Ранее судим, состоит под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. На иждивении детей не имеет. В быту характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом достоверно установлено, что гражданин ФИО2 является совершеннолетним лицом, ранее судим за совершение тяжкого преступления, состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений административного надзора, судимость не погашена.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пролетарского района Ростовской области.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание категорию уголовно-наказуемого деяния, за которое ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, а так же тот факт, что судимость у него до настоящего времени не снята и не погашена, а так же правовое положение части 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 целесообразно установить дополнительные административные ограничения.

Установление указанных ограничений будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденного, недопущению им совершения преступлений впредь и восстановлению социальной справедливости в обществе, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования начальника отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Волжского районного суда Самарской области от 27.08.2021 года административные ограничения гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пролетарского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья