дело № 2-208/2025
24RS0046-01-2024-002500-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.
при секретаре Бережновой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика администрации города Красноярск ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> После смерти ФИО11 открылось наследство – <адрес> которую последняя завещала истцу. Других наследников не имеется, правом вступления в наследство ФИО1 не воспользовался, поскольку полагал, что после смерти наследодателя наследство переходит к наследнику по завещанию автоматически и обращаться с заявлением о принятии наследства к нотариусу не нужно. Кроме того, ФИО1 утратил паспорт, в связи, с чем он также не мог обратиться к нотариусу для оформления наследства. При этом истец после смерти матери и до настоящего времени проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, занимался похоронами наследодателя.
На основании вышеизложенного, с учётом заявленных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО1 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12 <данные изъяты> г.; признать право собственности за Аверьяновым Павлов Валерьевичем на квартиру <адрес>
ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также доверил представление своих интересов ФИО13 действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержала в полном объеме.
Представитель администрации города Красноярск ФИО14 действующий на основании доверенности, возражал против заявленных исковых требований, просил отказать истцу.
Представители Управления Росреестра по Красноярскому краю, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В ходе судебного заседания по ходатайству стороны истца допрошены свидетели ФИО15
Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО16. суду пояснила, что по адресу: г<адрес> она проживает с 1970-х годов. ФИО1 она знает как своего соседа, он с самого рождения проживал в доме по вышеуказанному адресу со своей матерью, ухаживал за ней до самой смерти. После смерти матери ФИО1 остался проживать в данной квартире, проживает один до настоящего времени.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО17. суду пояснил, что в доме № <адрес> он проживает около 45-ти лет. ФИО1 он знает как своего соседа, который долгое время проживал совместно со своей матерью до ее смерти. После смерти матери ФИО1 остался проживать в квартире по вышеуказанному адресу.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 являлась собственником квартиры <адрес> подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации от <данные изъяты>.
Данная квартира была приватизирована в собственность ФИО18 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность гражданина от18.10.2005 г., заключенного между ней и муниципальным образованием – город Красноярск. После приватизации ФИО19 выдано свидетельство о приватизации жилого помещения <данные изъяты>
ФИО20., что подтверждается актовой записью о смерти <данные изъяты>, внесенной территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому районе г. Красноярска (свидетельство о смерти серия <данные изъяты>
При жизни ФИО21 завещание серия <данные изъяты> согласно которому все имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось, и где бы оно ни находился, она завещала ФИО1
ФИО1, является сыном ФИО22 что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> и ее единственным наследником.
Поскольку ФИО1 после смерти ФИО23 в установленный законом шестимесячный срок, предусмотренный положениями ст. 1154 ГК РФ, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти последней, администрация города Красноярска по сообщению о том, что на территории Свердловского района г. Красноярска имеется жилое помещение (<адрес> имеющее признаки выморочного имущества, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> выданного нотариусом ФИО24 муниципальное образование г. Красноярска вступило в наследство по квартиру <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2023 г. квартира <адрес>, кадастровый номер которой <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальное образование город Красноярск.
Вышеуказанное жилое помещение передано в реестр муниципального жилого фонда 07.04.2023 на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно содержанию искового заявления и пояснениям представителя истца ФИО1 – ФИО25 следует что ФИО1 был утерян паспорт гражданина Российской Федерации, в связи с чем он не мог обратится, к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос МУ МВД России «Красноярское», согласно которому ФИО1 ФИО26 г. был выдан новый паспорт (<данные изъяты>) в связи с утерей предыдущего.
Согласно выписке из домовой книги, представленной ООО УК «ЖСК», в квартире № <адрес> на регистрационном учете состоит ФИО1
После смерти расходы на погребение ФИО27 осуществлял ФИО1, что подтверждается представленным договором <данные изъяты> г. заключенным между ним и похоронной службой – Красноярское региональная общественная организация защита интересов граждан в сфере ритуальных услуг <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Основание приобретения права собственности в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Способом принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (стю.1153 ГК РФ).
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Исходя из вышеизложенных норм права следует, что у ФИО1 принял наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> с момента смерти наследодателя <адрес> на погребение которой истец понес расходы. Кроме того, после смерти ФИО4 истец до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги, в подтверждение чего представлены квитанции. При жизни ФИО28 было составлено завещание, согласно которому <адрес> по вышеуказанному адресу после ее смерти должна была быть передана в собственность ФИО1 Однако по объективным причинам, таким как восстановление утерянного паспорта ФИО1 последний не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Также истец полагал, что поскольку при жизни наследодателем ФИО4 составлено завещание с заявлением после ее смерти о принятии наследства обращаться не нужно, при этом к наследуемому имуществу ФИО1 относился как к своей собственности, нес бремя его содержания, владел и распоряжался по своему усмотрению.
Исходя из толкования ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается.
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права и материалы дела, суд установил, что истец является законным наследником имущества, оставшегося после смерти матери ФИО4 и фактически принял наследство после ее смерти, пользуется и распоряжается квартирой по своему усмотрению, оплачивает коммунальные услуги, о чем суду представил платежные документы по несению расходов на спорное жилье, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельства, суд считает необходимым, исключить из реестра муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на вышеуказанное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Исключить из реестра муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Прекратить право муниципальной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2025.
Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина