УИД 68RS0002-01-2022-002689-22
Дело № 2-171/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 16 » января 2023 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Абрамовой С.А.
при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21.01.2005 г. в сумме 101846,24 руб., в обоснование требований указав, что 21.01.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***. Банк, проверив платежеспособность Клиента, заключил с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты *** от 21.01.2005 г. на условиях, изложенных в заявлении от 21.01.2005 г., Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт", в соответствии с которыми Банк открыл ФИО1 счет карты ***, выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Карта была активирована ответчиком. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика Заключительное требование, однако указанное требование исполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по спорному кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова от 24.07.2020г.
С учетом изложенного, истец АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 21.01.2005г. в сумме 101846,24 руб. (основной долг), а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3236,92 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 21.01.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты *** с лимитом овердрафта *** руб. на условиях, изложенных в заявлении от 21.01.2005г. (л.д.12), Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт"(л.д.15-19), Тарифах по Картам "Русский Стандарт"(л.д.14).
В рамках договора о карте ФИО1 просила Банк открыть ей банковский счет, выпустить на ее имя карту и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.
С использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.21-22)..
В соответствии с п. 4.1. Условий, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате: предоставления банком клиенту кредита; начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.
Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке.
В соответствии с п. 4.12 Условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 4.12. Условий.
В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами (п. 11 Тарифов).
В соответствии с п. 4.17 Условий, срок погашения задолженности по карте, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан погасить задолженность в полном объеме в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ. Днем выставления Банком Клиенту заключительно счета является день его формирования и направления Клиенту.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора: в течение всего срока его действия.
Банк на основании п. 4.17. Условий, абзаца 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив ответчику 09.10.2008г. Заключительный Счет-выписку (л.д.20).
Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 101846,24 руб. являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной счете-выписке (п. 4.22.2. Условий), то есть, не позднее 09.11. 2008 г.
Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.
Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнено.
Вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по спорному кредитному договору обменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова от 24.07.2020г. (л.д.11).
Поскольку ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности.
Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность по кредитному договору *** от 21.01.2005г. составляет 101846,24 руб. (основной долг).
Расчет является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспаривался ответчиком.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 3236,92 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 (паспорт серии ***) задолженность по кредитному договору *** от 21.01.2005г. в сумме 101846,24 руб. (основной долг), а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3236,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.А.Абрамова
Решение суда в окончательной форме составлено 17 января 2023 года.
Судья подпись С.А.Абрамова
Копия верна. Судья С.А. Абрамова
Секретарь судебного заседания А.И. Горнов
Заочное решение не вступило в законную силу по состоянию на 17 января 2023 года.
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-171/2023 Ленинского районного суда г. Тамбова.
Судья С.А. Абрамова
Секретарь судебного заседания А.И. Горнов