Дело №2-194/2022
24RS0047-01-2022-000266-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года гп. Северо-Енисейский
Красноярского края
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре Куклиной И.И.,
с участием: помощника прокурора Северо-Енисейского района Петроченко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО2 к ФИО3 ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о выселении из жилого помещения по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу на основании договора купли-продажи от 15.04.2019. 13.09.2019 истец вступила в брак с ФИО6 11.01.2020 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Фактически ответчик выехал из указанной квартиры в июле 2022 года. Все личные вещи забрал. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета истец не может и вынуждена, всё это время, оплачивать за ответчика коммунальные услуги.
26.08.2022 истец ФИО4 уточнила исковые требования, согласно которых просит признать ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: .
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 16). Представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 18).
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом по последнему известному месту жительства, месту регистрации, путем направления заказного письма, на почту России за судебным извещением не явился, о чем свидетельствует вернувшееся почтовое извещение с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 16, 19). Причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Суд признает извещение ответчика надлежащим, его не явку неуважительной.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 15.04.2019, выпиской из ЕГРН от 22.04.2019, истец ФИО10 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 5-7, 8).
Согласно справке о зарегистрированных гражданах от 04.08.2022 № 2128 следует, в квартире по адресу: зарегистрирован в том числе, и ответчик ФИО12 с 22.06.2020 года по настоящее время (л.д. 4).
Факт регистрации ответчика ФИО6 по адресу: , также подтвержден сведениями, предоставленными МП ОМВД по от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).
ФИО5 и ФИО1 зарегистрировали брак 13 сентября 2019 года, что подтверждается свидетельством от 13.09.2019. После регистрации жене присвоена фамилия «ФИО3» (л.д.9)
Согласно свидетельству о расторжении брака II-БА №, брак между ФИО6 и ФИО4 прекращен 11.01.2020 года, на основании решения мирового судьи от 09.12.2019 года (л.д. 10).
Суд, исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик ФИО6 в спорном жилом помещении с июля 2022 года не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения с личными вещами, препятствий в проживании в спорном жилом помещении ему (ответчику) никто не чинит, с 11.01.2020 года перестал являться членом семьи собственника – истца.
Суд, учитывает, что по общему правилу не проживание гражданина в жилом помещении не является основанием для автоматического снятия этого гражданина с регистрационного учета. Это вытекает из ст. 7 Закона РФ от 25.06.93 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает закрытый перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, однако и факт регистрации ФИО6 в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у последнего права на жилье, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в части.
Вместе с тем, требование о выселении не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении. Из заявленных требований следует, что ФИО1 выехал на другое постоянное место жительства со своими личными вещами.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ФИО2 к ФИО3 ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о выселении – удовлетворить частично.
Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: .
В удовлетворении исковых требований ФИО13 ФИО2 к ФИО14 ФИО15 о выселении – отказать.
Взыскать с ФИО16 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик может обратиться с заявлением в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 7 дней с момента получения заочного решения об его отмене.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней, с момента составления мотивированного решения 23 сентября 2022 года, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья Е.А. Пиджаков