УИД: 77RS0003-02-2022-009832-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 13 декабря 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4947/22 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к фио Орудж оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просила взыскать основной долг в размере сумма по состоянию на 25.09.2015, неоплаченные проценты по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, проценты по ставке 20% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% годовых на сумму невозвращенного основного долга сумма с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований указала, что 16 января 2014 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №401865/14, по условиям которого банку предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредита сумма на срок до 09 января 2019 года под 50% годовых. В период действия кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ней надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечила, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в её отсутствие.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика фио, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщил об уважительных причинах неявки.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 16 января 2014 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №401865/14, по условиям которого банку предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредита сумма на срок до 09 января 2019 года под 20% годовых с внесением ежемесячного платежа в погашение кредита.
Согласно пункту 3.2 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг, начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, до даты погашения кредита включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам.
Согласно пункту 4.1 Условий, погашение кредита, уплата процентов и штрафов осуществляется путем списания банком денежных средств со счета.
Согласно пункту 10.3 Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по уплате ежемесячного платежа, предусмотренных кредитным договором, банк имеет право начислить клиенту неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки их исполнения, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
29 сентября 2015 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/09-2015.
19 октября 2018 года между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-05.
11 марта 2022 года между ООО «Долговой центр» (ранее - ООО «Долговой центр МКБ») и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22.
11 марта 2022 года между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22.
Доказательством предоставления ответчику ФИО2 кредита является выписка по счёту.
Фактическое перечисление ПАО «Московский кредитный банк» на счёт ФИО2 денежных средств в размере сумма следует считать в соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт займодавцем оферты, предложенной заёмщиком на указанных Общих условиях и в соответствии с заявлением. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.
Согласно расчету истца, задолженность по основному долгу по состоянию на 25.09.2015 составляет сумма, неоплаченные проценты по состоянию на 25.09.2015 составляют сумма, проценты по ставке 20% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 составляют сумма
До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не оплачена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает правильным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга и неустойки, процентов, подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, в соответствии с названными положениями закона и условиями договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере основного долга сумма, неоплаченных процентов по состоянию на 25.09.2015 св размере сумма, процентов по ставке 20% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 года №11-КГ18-21).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% годовых на сумму невозвращенного основного долга сумма с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по госпошлине в сумме сумма (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ), от которой при подаче иска был освобождён истец на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, распределяются судом в соответствии со статьёй 98, частью 1 статьи 103 ГПК РФ и относятся на ответчика в счёт средств бюджета города федерального значения Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с фио Орудж оглы (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) основной долг в размере сумма, сумма, неоплаченные проценты по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма, проценты по ставке 20% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма
Взыскивать с фио Орудж оглы (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскивать с фио Орудж оглы (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) неустойку по ставке 1% годовых на сумму невозвращенного основного долга сумма с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с фио Орудж оглы (паспортные данные) в доход бюджета адрес сумма государственной пошлины, от которой истец был освобождён при подаче иска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: