Дело №2а-1543/2023

УИД 48RS0021-01-2023-001747-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела по подсудности)

07 сентября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юрченко В.А.,

при секретаре с/з Логуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда вопрос о передаче по подсудности административного дела №2а-1543/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании штрафа по налогу, -

установил:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 к. о восстановлении срока и взыскании штрафа по налогу. Просит восстановить Управлению пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Взыскать с ФИО2 к. за 2017 год штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 1000 руб.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направлении административного дела для рассмотрения по подсудности в Елейкий районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика.

Представитель административного истца УФНС россии по Липецкой области в судебное заседание не явился, своевременно и надлоежащи образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявалении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалпсь о времени и месте рассмотрения административного дела, о чема в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщила о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно ответа на запрос ОВМ ОМВД России по от 05.09.2023 ФИО1 ............. года рождения значится зарегистрированной по месту жительства с 04.109.1990 по настоящее время по адресу: N....

Частью 2.2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, административное дело №2а-1543/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании штрафа по налогу подлежит передаче в Елецкий районный суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-1543/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании штрафа по налогу передать для рассмотрения по подсудности в Елецкий районный суд Липецкой области (399770, <...>)

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.А. Юрченко