Дело № 2а-2514/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 февраля 2023 г
Судья Советского районного суда города Краснодара Абонеева Я.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 15600 руб., пеня в размере 56,29 руб, земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налог в размере 1630 руб., пеня в размере 5,87 руб., на общую сумму 17292,16 рублей.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником объектов налогообложения. Обязанность по уплате налога своевременно и в полном объеме не исполнена, в связи с чем ответчику направлено требование, которое им не исполнено. Определением мирового судьи отменен судебный приказ по заявлению ответчика, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.
Определением Советского районного суда г. Краснодара от 17.01.2023 г рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 1 статьи 23 и части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как видно из материалов дела ФИО1 является собственником объектов налогообложения.
ИФНС России N 5 по г. Краснодару были направлены ФИО1 требования от 30.12.2020 № 93628 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 7800 руб. и пени в размере 30,94 руб., задолженности земельному налогу в размере 804 руб, и пени в размере 3,19 руб срок исполнения до 02.02.2021, от 15.12.2021 № 86303 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 7800 руб. и пени в размере 25,35 руб., по земельному налогу в размере 826 руб. и пени в размере 2,68руб., срок исполнения данного требования до 24.01.2022.
Мировым судьей судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от 31.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару недоимки на общую сумму 17292 рубля 16 копеек
Однако, определением мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.07.2022 Г указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.
В соответствии с ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с требованиями о взыскании налога в течение шести месяцев с 03.02.2021 по требованию № 93628, о взыскании суммы недоимки по налогам и пене.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание тот факт, что срок на обращение с требованием о взыскании имеющейся недоимки по налогу был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так шестимесячный срок по требованию от 30.12.2020 № 93628 истек 03.08.2021, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только 31.05.2022.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по указанным требованиям административным истцом в материалы дела не представлено.
На основании чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в данной части.
Как было установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по уплате имеющейся недоимки по требованию от 15.12.2021 № 86303 у ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.07.2022 г указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1
Административный истец обратился в Советский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением 19.12.2022 г, то есть срок для обращения в суд после отмены судебного приказа не истек.
Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС N 5 по г. Краснодару о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению частично.
Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как видно из пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В соответствии с пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что административным ответчиком оплата налогов не была произведена в установленный законом срок, то суд находит основания для взыскания с административного ответчика пени по налогу в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налогов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу: налог в размере 7800 руб., пени в размере 25 руб. 35коп, по земельному налогу: налог в размере 826 руб.,
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в связи с чем на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу в размере 7 800 рублей, пени в размере 25 рублей,35 копеек, по земельному налогу: налог в размере 826 руб., на общую сумму 8651,35 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 35 коп.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования город Краснодар.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Абонеева Я.А.