УИД 71RS0001-01-2025-000855-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гуровой Е.В.,

при секретаре Филинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-839/2025 по исковому заявлению по иску ООО ПКО «21 век» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО "<Банк>" заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 17800 руб., под 18,9938% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора потребительского кредита сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты в рамках проекта Перекрестные продажи №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом на весь период действия договора. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные Договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО "<Банк>" и ООО Коллекторское агентство "21 век" заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство "21 век". Истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом и неустоек, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено. Таким образом, ФИО2 нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства но обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором. В отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО2 заведено наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просил взыскать сумму основного долга с наследников в солидарном порядке в размере 17072,57 руб., сумму процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.05.2011 по 19.03.2025 в размере 14347,91 руб., госпошлину в сумме 4000 руб.

Определением суда от 11.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «21 век» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Третье лицо ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании"). Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от

29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО "<Банк>" заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 была предоставлена сумма кредита в размере 17800 рублей, под 18,9938% годовых сроком на 6 месяцев.

Сумма кредита предоставлена заемщику ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение договорных обязательств ФИО2 не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «<Банк>» и ООО Коллекторское агентство «21 век» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав (требований) № по данному кредитному договору.

Таким образом, суду предоставлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие передачу Банком прав требований истцу по договору уступки прав в объеме заявленных требований.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.12.2018 составляет 17072,57 руб., задолженность по процентам за период с 17.05.2011 по 19.03.2025 составляет 14347,91 руб.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Аналогичные положения содержатся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008), а именно, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО5 к имуществу ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего – ФИО3, а его мать ЗИА отказалась от наследства в пользу ФИО3

Из справки администрации МО г. Алексин от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19.07.2025 нотариус выдал ФИО3 свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в Филиале 3652 Банка ВТБ (ПАО) на счете №, остаток собственных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5654,68 руб., остаток собственных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 19479,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ФИО3 свидетельство о праве на наследство в отношении 61/30160 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 9361302 кв.м с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

Согласно ответу от 12.05.2025 инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ФИО2 в базе данных не значится, зарегистрированной самоходной техники не имеет.

По сведениям УФНС России по Тульской области от 16.05.2025 ФИО2 являлся собственником квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, и отношении 61/30160 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 9361302 кв.м с кадастровым №, местоположение: <адрес>.

По информации УМВД России по Тульской области от 14.05.2025 транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы

Согласно справке ГУ ТО «Областное БТИ» от 13.05.2025 сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г. Тулы и Тульской области и зарегистрированных на него правах за ФИО2, на 15.09.1998 отсутствуют.

Наличие иного имущества, принадлежащего на день смерти ФИО2, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ ели нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, учитывая, что задолженность наследодателя в размере 31420,48 руб. на момент рассмотрения дела не погашена, её размер не превышает стоимость наследственного имущества, стоимость которого складывается из денежных средств в размере 5654,68 руб., кадастровой стоимости принадлежавших наследодателю квартиры и доли в праве на земельный участок, суд приходит к выводу, о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Также, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО3, поэтому на нее возлагается ответственность по возмещению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области 08.10.2019 выдан судебный приказ №2-1671/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «<Банк>» суммы задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.08.2012 по 11.09.2019 в размере 21401,07 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 25.10.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области от 09.04.2021 удовлетворено заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, задолженность по спорному кредитному договору была взыскана в приказном порядке, судебный приказ не отменен, также частично были взысканы проценты по кредитному договору.

В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 17.05.2011 по 19.03.2025, а на основании судебного приказа от 08.10.2019 были взысканы проценты за период с 15.08.2012 по 12.09.2019, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 17.05.2011 по 14.08.2012 и с 13.09.2019 по 19.03.2025 в сумме 7894,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО ПКО «21 век» уплачена государственная пошлина в размере 4000 согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «21 век» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «21 век» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № за период с 17.05.2011 по 14.08.2012 и с 13.09.2019 по 19.03.2025 в сумме 7894,28 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО ПКО «21 век» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Гурова