Дело 2-776/2022

УИД 80RS0001-01-2022-001651-76

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

п. Агинское 12 сентября 2022года Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Красулиной И.Н., при секретаре Норбоеве Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации сельского поселения «Амитхаша» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участком

установил:

Истец обратился с указанным иском в суд, к ответчикам мотивируя свои требования тем, что согласно на основании Постановления главы администрации МО «Амитхаша» от 14.01.2003г. выделен Данцакдоржиевой Хорло земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Распоряжением администрации СП «Амитхаша» от 15.09.2021г. земельному участку присвоен адрес <адрес>.

22.10.2014г. умерла моя мать ФИО4,03.07.1929г.р., завещание не имеется.

Наследниками первой очереди являются я сын -ФИО1, сын - ФИО3, дочь - ФИО2, других наследников не имеется. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Со дня смерти матери я ежемесячно оплачивал их своих средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка, оплачивал расходы за электроэнергию, ухаживал за скотом, осуществлял ремонт дома и иные работы. Другие наследник брат и сестра участие в содержание дома и земельного участка не принимали. Просит установить факт владения и пользования на праве собственности Данцакдоржиевой Хорло, установить факт принятия наследства ФИО1, признать право собственности за ФИО1 на жилой дои и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3,ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация СП «Амитхаша» о дате, времени и месте извещены надлежащем образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Заб.краю о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании Постановления главы администрации МО «Амитхаша» от 14.01.2003г. выделен Данцакдоржиевой Хорло земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Распоряжением администрации СП «Амитхаша» от 15.09.2021г. земельному участку присвоен адрес <адрес>.

На указанном земельном участке построен жилой дом, площадью 49 кв.м., на основании постановления <адрес> № от 17.02.2003г. утвержден Акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта.

22.10.2014г.умера Данцакдоржиевна Хорло, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП №.

Согласно свидетельству о рождении II-ФГ № истец ФИО1 является сыном ФИО4

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от 14.09.2021г. ФИО1 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены правоустанавливающие документы на имущество наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из пояснений истца, установлено, что после смерти собственника земельного участка ФИО4 истец фактически принял наследство, продолжил ухаживать за земельным участком, а также нести бркмя содержания жилого дома.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Установление факта владения и пользования на праве собственности ФИО4 не подлежат удовлетворению, потому наследодатель владела и пользовалась при жизни спорным земельным участком и жилым домом.

В связи с изложенным, исковые требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 80:01:060101:522, площадью 1856 кв. м., оставшийся после смерти ФИО4, умершей 22.10.2014г. и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации СП «Амитхаша» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти Данцакдоржиевны Хорло, умершей 22.10.2014г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 80:01:060101:522, площадью 1856кв. м., и жилой дом, площадью 49кв.м., расположенные по адресу: <адрес> края.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья И.Н. Красулина

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022г.