Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Надтеречный районный суд ЧР в составе:
председательствующего – исполняющего обязанности судьи ФИО10
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,
представителя административного истца по доверенности - старшего инспектора группы по административному надзору отдела МВД России по <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО6 к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО1, мотивируя тем, что последний состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес>, в отношении которого решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет.
Согласно справке об освобождении гражданин ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Надтеречным районным судом Чеченской Республики к 3 годам лишения свободы.
Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрет выезда за пределы Надтеречного муниципального района Чеченской Республики по месту жительства.
После освобождения и отбытия срока наказания ФИО1 был поставлен под административный надзор и заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения.
Решением Надтеречного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) и ему было назначено наказания в виде административного ареста на срок 1 суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) и на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Просит суд, установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00; 2) запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО7 поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1, в отношении, которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, считает, что нет необходимости устанавливать в отношении него дополнительные ограничения.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что согласно справке об освобождении гражданин ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Надтеречным районным судом Чеченской Республики к 3 годам лишения свободы.
Решением Чегемского районного суда Кабарди-Балкарской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрет выезда за пределы Надтеречного муниципального района Чеченской Республики по месту жительства.
Также установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах следует признать, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
Указанные в административном иске дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», целям и задачам административного надзора с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений поднадзорному ФИО1, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00 и запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.
Срок дополнительного ограничения устанавливается до окончания срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ЧР к ФИО1 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00 и запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них
Срок дополнительного ограничения устанавливается до окончания срока административного надзора.
Срок дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд, в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО11